Las giras profesionales de tenis y otros dos acusados ​​presentaron conjuntamente una moción en un tribunal federal en Nueva York para desestimar la demanda antimonopolio de influencia colectiva presentada por la Asociación Profesional de Jugadores de Tenis, un familia cofundado por Novak Djokovic.

El PTPA demandó a la WTA Women’s Tour, el ATP Men’s Tour, la Asociación Internacional de Tenis (ITF) y la Agencia Internacional de Integridad de Tenis (ITIA), que supervisa los esfuerzos anti-onping y anticorrupción en el deporte, en marzo, llamándolos un «cartel».

Los jugadores buscan una veterano proporción de ingresos y incluso plantearon varias otras quejas sobre cómo se estructura el tenis, incluidos los límites en el caudal del premio y la yerro de competencia de giras o torneos rivales.

El PTPA fue fundado por el 24 veces campeón de Grand Slam Djokovic y Vasek Pospisil con el objetivo de representar a los jugadores que son contratistas independientes en un deporte en gran medida individual.

El director ejecutor del familia, Ahmad Nassar, repetidamente ha dicho que no es un sindicato completo, no tiene miembros y no vendimia cuotas, todas las cuales se apuntan en una de las mociones del martes como razones por las cuales el PTPA no tiene posición como demandante en el caso. Esa moción caldo de los cuatro acusados.

Una moción separada, presentada solo por la WTA, dice que los demandantes masculinos: el subcampeón de Wimbledon 2022, Nick Kyrgios, Reilly Opelka y Tennys Sandgren, se encontraban entre los nombrados), no debería demandar el Tour de las Mujeres, y incluso las demandantes femeninas, que incluyen a Sorana Cirstea y Varvara Gracheeva, debería ser comprometida a la Cambia de la Cambio de Atendas.

«No hay nadie sorprendente en sus movimientos», dijo el PTPA en un comunicado a Associated Press. «Hemos investigado todos los problemas extensamente, antiguamente de presentar nuestro caso, y esperamos replicar a su conveniente tiempo y que el enjuiciador decida».