Una de las mayores sagas del día de la plazo contorno de transferencia de este año fue la de la búsqueda de Celtic para un nuevo punta. Los campeones de la Premier League escocés estaban atentos a un número nueve para reemplazar a Adam Idah, quien completó un traslado a Swansea.

El equipo de Brendan Rodgers ya había traído a Shin Yamada, de 25 primaveras, y Callum Osmand, de 20 primaveras, pero aún querían un punta más probado.

Su búsqueda los llevó de personas como Kasper Dolberg de Anderlecht, quien prefirió a Ajax, a David Fofana de Chelsea, quien prefirió a Charlton Athletic, y finalmente Kelechi Iheanacho, a quien todavía buscan firmar ahora que es un agente evadido.

Si aceptablemente la dinastía en su conjunto provocó críticas de los miembros de los medios de comunicación y los fanáticos por igual, fue el enfoque fallido de Fofana de Chelsea lo que provocó la decano cantidad de críticas del antiguo punta de los Rangers y Escocia Ally McCoist.

McCoist escalonado por la osadía de Fofana

Mientras estaba en Talksport con Jeff Stelling, la pareja discutió las difíciles ventanas de transferencia de Celtic y otros clubes escoceses.

Stelling dijo: «Mira a Celtic, quiero sostener, no han traído a ningún huelguista. Lo intentaron. Pero David Fofana, que está en Chelsea, decidió ir a Charlton en préstamo en circunstancia de ir a Celtic».

Luego procedió a preguntarle a McCoist: «¿Se manejo de la percepción del fútbol escocés? ¿O es más hacer sobre las cantidades que se les paga a los jugadores?»

McCoist respondió: «Tiene que ser un medio ambiente de los dos, ¿verdad? Sin requisa, no te vas a sentar allí y decirme que Charlton Athletic está pagando más capital en salarios que Celtic? Eso simplemente no puede estar sucediendo, ¿verdad? Y eso me tambaleaba. Eso me tambaleaba absolutamente».

En el otro costado de Glasgow, los Rangers además han tenido una ventana difícil, ya que los fanáticos han demostrado frustración sobre el club que vende más de lo que han pasado en medio de su horrendo principio de temporada.

Por qué Fofana quería a Charlton sobre Celtic

Celtic ofrece, en promedio, salarios más altos que Charlton. El tahúr mejor pagado de Charlton, Allan Campbell, sería el tahúr más parada pagado de Celtic, pero la caída en los salarios se hace evidente más debajo en la directorio como el tercer tahúr más parada pagado de Charlton, Conor Coventry, sería el tahúr más parada de los celtas.

Sin requisa, el intento de mudarse a Charlton por Fofana solo habría sido un movimiento de préstamo, por lo que todavía habría estado en £ 30,000 por semana que Chelsea le paga, con Charlton solo cubriendo un porcentaje.

Otro factótum que puede tener tenido en cuenta para Fofana es que probablemente no tendría que mudarse de House si terminara jugando para Charlton, ya que los dos clubes tienen su sede en Londres. Sin requisa, este factótum de calidad de vida probablemente solo se aplica a Fofana, y no a sus otras actividades fallidas.

La percepción del fútbol escocés puede tener sido un factótum más importante en la osadía de Fofana, ya que el campeonato ocupa el puesto 7 y el primer ministro escocés ocupa el puesto 27 en el ranking de fútbol general.