París – Bienvenido a la última posición de los jueces de vírgula. Son una raza moribunda en el tenis, pero en el Rajado de Francia, los organizadores esperan contener la ineludible ola de llamadas de vírgula electrónica (ELC) el maduro tiempo posible.

En casi todos los partidos aquí en Roland Garros, habrá un punto en disputa. El proceso es el mismo. Se hace la señal, el componente protesta, el árbitro se mengua de su elevada valet, el componente resalta la marca con su pala y el árbitro hace la señal. Es teatro, y a veces conduce a una señal volcada. Mirra Andreeva tuvo uno tarde en su partido de primera ronda con Cristina Bucsa el martes, y se volvió, exasperó, a su caja cuando sus súplicas para que se revoquen fueron ignoradas.

Este año, Wimbledon adoptará llamadas de vírgula electrónica. Los jueces de vírgula ya no estarán allí, encorvados entre puntos, bramando ruidos guturales cuando una pelota se balancea de la vírgula. El Rajado de Australia marcó el aparición de esta tecnología en 2021, y el US Open siguió su ejemplo en 2022. Eso deja al Rajado de Francia como el postrero en tener este toque humano.

Algunos torneos sobre Clay han acogido ELC y tuvieron problemas tempranos. Ha habido llamadas donde la tecnología y el ojo humano no han igualado. En Madrid, Alexander Zverev tomó una foto de una foto de Alejandro Davidovich Fokina que consideró que había nacido, pero el ELC llamó.

«Hablaré con los supervisores, hablaré con el ATP porque, como dije, esto no es habitual», dijo Zverev a posteriori. «Para que ocurra un error así, sí, uno o dos milímetros que entiendo, pero cuatro, cinco centímetros no son normales». Luego, el ATP incluso se movió para aclarar una publicación de TV de tenis sobre esto, señalando cómo las marcas de pelota en arcilla pueden ser difíciles de observar, entregado que es una superficie dinámica.

Otra inspección a la señal 🧐 https://t.co/t0hhhsl3yjc pic.twitter.com/lxdnuaqg6t

– Tennis TV (@tennistv) 27 de abril de 2025

Asimismo hay mucha controversia en los torneos que todavía usan el toque humano. En otra parte, Aryna Sabalenka tomó una fotografía de una señal en Stuttgart durante sus cuartos de final contra Elise Mertens. Esto estaba en un disparo en el que sentía que estaba pero había sido llamado.

«Sí, definitivamente estuvo interiormente», dijo a posteriori. «Entiendo. Quiero asegurar, todos pueden cometer errores, y no soy yo quien se quejará con el árbitro … (Pero) si comete el error, creo que tienes que tener arrojo para admitirlo y hacer una señal».

Todo el tiempo, los organizadores del torneo y las partes interesadas del equipo están creando videos educativos que muestran por qué el ojo humano puede ser engañado por la marca dejada por el retroceso y la trayectoria de una pelota en arcilla. «Creo que necesita un poco de ajuste», dijo Casper Ruud. «Creo que hubo un error proporcionado malo en el partido de Zverev en Madrid. He gastado algunos otros. Pensé que el video tutorial que el ATP publicó fue (bueno) explicado».

Mientras las llamadas para ELC se fortalecen, Roland Garros empuja cerca de a espaldas. Gilles Moretton, presidente de la FFT, dice que el Rajado de Francia mantendrá a los jueces de vírgula humana el maduro tiempo posible. «Con respecto a lo que sucedió en Madrid y lo que sucedió en Roma, el sistema … parece no ser consumado», dijo Morreton. Morreton incluso habló sobre lo importantes que son los jueces de vírgula como embajadores del deporte.

«Creo que tenemos razón al proseguir nuestros árbitros y jueces de vírgula en Roland Garros», agregó Morreton. «Para Roland Garros, queremos proseguir a nuestros miembros de la vírgula mientras los jugadores estén de acuerdo con eso».

Luego morapio la calificación: «A menos que los jugadores sean generalizado y vengan a nosotros y le digan:» No jugaremos si no hay una máquina «… entonces creo que tenemos un gran futuro por delante de nosotros para proseguir este estilo de arbitraje».

Pero el ruido de los jugadores está creciendo. Se le pidió a Novak Djokovic por sus pensamientos el lunes. «Bueno, primero diré que entiendo a las personas que son más tradicionalistas y a los que les gusta tener los árbitros de vírgula en la cancha. Creo que es parte de nuestra civilización y tradición las que han estado allí durante décadas. Pero si tengo que designar entre los dos, soy más un proponente de tecnología. Diría que es más preciso, ahorra tiempo, y tal vez incluso menos personas en la corte».

Coco Gautf estuvo de acuerdo y dijo: «Si tenemos tecnología, deberíamos usarla». Pero ella agregó: «No voy a estar aquí abogando y presionando por ello. Pero sí, si tuviera una preferencia, elegiría divertirse en la cancha, tal vez dónde los robots están tomando las decisiones».

Ruud agregó: «Creo que prefiero … la señal de vírgula eléctrica, creo que funciona muy proporcionadamente. Diría que prefiero eso. Creo que de todas las llamadas que se realizan, el ganancia de error es último con las llamadas de vírgula electrónica».

Todavía hay cierto apoyo para los jueces de vírgula, predominantemente del contingente francés. Arthur Fils había emitido previamente su preferencia por los jueces de vírgula humana, y Gael Monfils lo respaldó antaño del torneo. «Honestamente, nos gusta tener las cosas de las viejas formas … Creo que es bueno tener jueces de vírgula aquí porque esa es la forma en que crecí», dijo Monfils.

Stefanos Tsitsipas incluso es un defensor del ojo humano. «Eso es lo que hace que Clay sea distinto, en cierto modo: que siempre puedes revisar los disparos … Obviamente, no puedes desmentir que la señal electrónica de vírgula es el futuro, y todo se está moviendo cerca de la IA y la inteligencia industrial. Pero yo, personalmente, no me importaría divertirse con arcilla con tal vez el entendimiento de un humano en circunscripción de un autómata».

¿Y para los demás? Bueno, el flip-flopping entre los dos métodos es demasiado. «Honestamente, estoy tan confundido, no lo sé, porque tuve una situación con el árbitro en Stuttgart, y incluso hubo llamadas complicadas con el sistema de luceros halcones en Roma. Así que estoy efectivamente confundido lo que prefiero, para ser honesto», dijo Sabalenka.

Lo más probable es que durante las próximas dos semanas, habrá una señal polémica y que se balanceaba que aumenta el ruido para ELC. Asimismo podría aumentar el ruido de la igualdad del uso de la tecnología en los cuatro golpes. Roland Garros continuará resistiendo la afecto de la IA y los robots, pero ¿por cuánto tiempo?