Como era de esperar, la mayoría de las preguntas en el Día de los Medios de F1 en el Gran Premio de Azerbaiyán fueron dirigidas a Oscar Piastri.

Piastri, sentado conexo a Nico Hulkenberg y Pierre Gasly en la primera conferencia de prensa de los conductores de la FIA en Bakú, tuvo que rivalizar con un avalancha de preguntas sobre la controvertida valentía de McLaren de cambiar sus conductores en las etapas finales del Gran Premio italiano.

McLaren ordenó a Piastri que dejara ocurrir a Lando Norris por el segundo zona luego de una lenta parada en boxes puso al sajón detrás de su compañero de equipo y su rival directo en el campeonato con solo un puñado de vueltas para ir a Monza.

La valentía ha dividido la opinión en el Paddock de F1 con McLaren enfrentando una avalancha de críticas, pero Piastri finalmente tuvo la oportunidad de defender a su equipo luego de las discusiones en la brecha de dos semanas que siguió a la contenciosa carrera.

Estas son algunas de las cosas esencia que aprendimos de lo que un Piastri de labios apretados estaba dispuesto a compartir sobre esas conversaciones de equipo …

Llamamiento influenciada

McLaren creó fundamentalmente un problema para sí mismos yendo en contra de la convención tradicional y permitiendo que Piastri, que estaba detrás de Norris en el camino, se detuviera primero.

Normalmente habría sido Norris quien habría entrado primero en los pozos como conductor principal, pero acordó dejar que Piastri se detuviera, ya que tenía más que una brecha lo suficientemente holgado (en teoría) para proteger su posición. Sin confiscación, una lenta parada en boxes conveniente a un problema de armas de rueda arrojó una contraseña imprevista en las obras.

Piasstri confirmó que esta circunstancia única influyó en última instancia en el pensamiento de McLaren cuando se trataba de pedirles a sus conductores que intercambiaran lugares.

«Lógicamente, ha habido pensamientos», dijo Piastri. «Hemos tenido buenas discusiones con el equipo. Obviamente, un momento muy comodado, pero hemos aclarado muchas cosas y sabemos cómo vamos a ir en las carreras en el futuro, lo cual es lo más importante.

«No puedo entrar en cada escena, pero creo que en Monza había otro multiplicador fuera de la lenta parada de boxes en el que enfrentamos. Ese fue un multiplicador contribuyente a por qué cambiamos. Ese estoy muy eficaz de dialogar porque ha sucedido.

«No puedes planificar cada escena que suceda, pero creo que estamos muy alineados y, en última instancia, respeto las decisiones del equipo y confío en que ciertamente harán todo lo posible para hacer los correctos».

McLaren lo volvería a hacer

Piastri además estaba eficaz de confirmar que McLaren repetiría la instrucción si el mismo escena se volviera a funcionar exactamente, lo que insistió es muy poco probable.

«Creo que exactamente en el mismo escena, entonces sí, esperaría que sea lo mismo», dijo el australiano. “Pero creo que la probabilidad del escena exacto es prácticamente ficticio y cada escena se verá diferente.

«Hubo otro multiplicador que finalmente se consideró la razón del intercambio y respeto esa valentía. Es ficticio saberlo, pero si la situación era exactamente la misma, espero que se repita».

El título de los constructores no cambiará las cosas

El Gran Premio de Azerbaiyán de este fin de semana presenta a McLaren su primera oportunidad de concluir el Campeonato Mundial de los Constructores 2025, pero parece que obtener el título no afectará el enfoque del equipo para la lucha interna entre sus conductores.

«No necesariamente por el campeonato de los constructores, pero creo que hemos tenido muchas discusiones sobre cómo queremos valer y mucho de eso es quedarnos para nosotros», explicó Piastri.

«En última instancia, si damos esa información, entonces nos convertimos en objetivos muy fáciles de designar, porque todos saben lo que vamos a hacer. Todo eso está muy en formación con todos nosotros, pero nos quedamos internamente».

Piastri se mantiene a la horizonte de las paradas de boxes lentos

Si correctamente Piasstri acordó dejar ocurrir a Norris, inicialmente cuestionó el orden sobre la radiodifusión del equipo porque entendía que una parada lenta en boxes era «parte de las carreras» y, por lo tanto, no sería corregido.

Piastri se mantiene en ese punto de horizonte, y dice que McLaren además ha aclarado que están de acuerdo. El multiplicador crucial que hizo que las cosas sean diferentes en Monza fue la secuenciación de paradas en boxes.

«Todavía lo mantengo y esa es una valentía que hemos tomado, que una parada lenta es parte de las carreras», agregó.

«Obviamente, en el automóvil en el momento en que el contexto no estaba allí en términos de lo que había sucedido en términos de secuenciación de paradas en boxes. Nuevamente, se decidió que había otro multiplicador para el razonamiento en el intercambio y cada situación se verá un poco diferente».

Contender por la beneficio lo haría incómodo

La valentía de McLaren ha planteado varias preguntas sobre escenarios hipotéticos que pueden surgir y dar al equipo potenciales dolores de persona más delante, con 31 puntos separando a Piastri y Norris con ocho carreras para padecer.

Cuando se le preguntó si habría renunciado a la posición si la pareja de McLaren hubiera estado luchando por el liderazgo, Piasstri respondió con una sonrisa: «Pero no estaba … no estaba en ese escena.

«¿Lo habría hecho un poco más difícil? Probablemente sí. No sé si el resultado hubiera sido diferente, pero no estoy planeando encontrarme en esa posición».

Piasstri además aceptó que no «merecía» terminar antaño de Norris en un fin de semana que su compañero de equipo era simplemente más rápido.

«En última instancia, lo más importante para mí de Monza fue un fin de semana en el que merecía terminar tercero», admitió.

«No merecía terminar segundo con el ritmo que tuve. Fui rápido en ciertos puntos, pero no lo suficientemente rápido todo el fin de semana y, en última instancia, esa es mi conclusión principal de eso.

«Mark (Webber, jefe de Piastri) está en la misma página con eso. He discutido con el equipo y con Mark con lo que sucedió y todos estamos alineados en el futuro».