MIAMI GARDENS, Fla.-El cuatro veces campeón de Grand Slam, Carlos Alcaraz, no sabía que habría una demanda colectiva presentada en la corte federal de los Estados Unidos contra algunos de los grupos que corren tenis y dejaron en claro el miércoles que no respalda el esfuerzo de la asociación de jugadores cofundada por Novak Djokovic.

«Hay algunas cosas con las que estoy de acuerdo (con). Hay algunas otras cosas con las que yo (no) de acuerdo», dijo Alcaraz sobre el caso antimonopolio cuando se le preguntó al respecto en una conferencia de prensa previa al torneo para el Miami Open, donde se sembra segundo. «Pero lo principal aquí es que no estoy apoyando eso. Así que eso es todo».

La Asociación de Jugadores de Tenis Professional, que dijo que tenía el respaldo de más de 250 atletas, demandados en Nueva York el martes y además tomó medidas en Bruselas y Londres, llamando a las organizaciones a cargo del deporte: las mujeres (WTA) y las giras de los hombres (ATP), la Asociación Internacional de Tenis (ITF) y la agencia que supere la anti -anti -Antiguo de los esfuerzos anti -Corrupción (ITia) (ITIA) – Cartel) – Cartel).

«Honestamente, fue sorprendente para mí, porque nadie me dijo (mínimo) al respecto», dijo Alcaraz. «Así que lo acabo de ver en las redes sociales».

Él, como otros jugadores, fue citado en la presentación de más de 150 páginas, poco más que atrapó al gachupin de 21 abriles fuera de la pareja.

En la página 71, en una sección sobre una programación onerosa en tenis profesional, los principales ganadores del título Alcaraz, Coco Gound e IGA Swiatek son citados, incluido este pasaje: «Carlos Alcaraz criticó el calendario de las giras, diciendo que los acusados ​​del cuerpo gobernador» matarán (jugadores) de alguna guisa «.» «.

Eso caldo de poco que Alcaraz dijo posteriormente de un partido que jugó en el evento de la Copa Laver en septiembre pasado, según una transcripción de su conferencia de prensa allí.

«Muchos jugadores (quieren) divertirse más, o incluso más. Muchos jugadores sienten que, está perfectamente, es un buen calendario. Y muchos jugadores (digamos) que es en realidad apretado y muchos torneos durante todo el año», dijo. «Soy el tipo de tahúr que (piensa) hay muchos torneos durante el año, torneos obligatorios, y probablemente durante los próximos abriles, serán aún más torneos, torneos más obligatorios. Entonces, quiero opinar, probablemente nos matarán de alguna guisa».

La transcripción indica que estaba sonriendo al final de ese pasaje.

La demanda de PTPA nivela una serie de críticas contra los órganos de gobierno en el tenis, como jalonar el peculio del premio que puede ofrecer cada torneo, evitando la competencia de turnos o eventos rivales, un sistema de clasificación que restringe qué eventos se permiten ingresar, y un «enfoque pesado» por la Agencia Internacional de Integridad de Tenis que la demanda calificó «arbitraria y selectiva». «.