Acordado en el momento en que el Manchester United se siente preparado para comenzar, la era posterior a Sir Alex Ferguson a menudo ha gastado al club dar un paso a espaldas nuevamente, como fue el caso en el verano de 2023.

Al igual que en la campaña más flamante, en Old Trafford se estaba gestando una sensación de optimismo tras un respetable tercer puesto con Erik ten Hag, y el holandés todavía ganó la Copa Carabao y llegó a la final de la Copa FA en su primera temporada al mando.

Se hablaba mucho de que el ex cabecilla del Ajax estaba alineando a Harry Kane como su principal objetivo ese verano, aunque en medio de preocupaciones sobre cómo litigar con el Tottenham Hotspur de Daniel Levy, esa búsqueda nunca progresó, ya que los Diablos Rojos se volvieron en dirección a Rasmus Hojlund.

Hojlund, que tenía solo 20 abriles en ese momento, todavía fue objeto de interés concreto por parte del Paris Saint-Germain, y se consideró una especie de ataque cuando el United finalmente llegó a un acuerdo original de £ 64 millones para la suerte del Atalanta.

Dos abriles más tarde, estaba camino al Napoli en calidad de cedido luego de una etapa difícil en Manchester, y era difícil deshacerse de la sensación de que el United pagó demasiado de más por el danés. ¿Podría retornar a ocurrir lo mismo este verano?

Man United «presiona como chiflado» para sellar un fichaje de mucho boleto

Al igual que en el caso de Hojlund, en los últimos abriles el United a menudo ha favorecido a la lozanía en ocupación de fichajes probados y ya preparados, y tal vez ocurra un atmósfera similar con respecto a su búsqueda en curso en el mediocampo.

Jugadores como Oscuro Guimaraes (28) y Sandro Tonali (26) parecen estar en renglón para dejar el Newcastle United, en medio del interés del Cúmulo y los Spurs, respectivamente, pero INEOS no parece estar en el mercado para ese dúo experimentado.

En cambio, tras suceder perdido a Elliot Anderson, la letanía de preseleccionados de verano se centra en posibles estrellas del futuro, ya sean Adam Wharton, Alex Scott, Carlos Baleba y, por supuesto, Mateus Fernandes.

En el caso de Fernandes, el portugués parece suceder surgido como la principal opción del club, con Fabrizio Romano aportando lo extremo sobre la batalla en curso por su fichaje.

Hablando en su canal de YouTube, Romano reveló que tanto el United como los Spurs están «presionando como locos» para fichar al participante de 21 abriles, aunque no hay un predilecto claro tal como están las cosas.

«Manchester United y Tottenham todavía están peleando. El Tottenham ha estado allí durante días tratando de presionar al participante, presionando a su agente, pero el Manchester United sigue en contacto con el West Ham. El Manchester United todavía está trabajando en el acuerdo con Mateus Fernandes.

«Así que el West Ham fue claro con el agente del participante. El participante será vendido por la mejor propuesta al club que ofrezca más boleto.

«… Hay muchos clubes interesados ​​en Mateus Fernandes, pero ahora May United y Tottenham están presionando como locos para cerrar el trato».

Queda por ver si INEOS estará dispuesto a desembolsar el precio de £ 80 millones de Fernandes.

Por qué el fichaje de Fernandes podría tener matices de Hojlund

En 2023, como se señaló anteriormente, Kane se sintió como el objetivo principal, pero el United no quiso o no pudo desembolsar los fondos necesarios y, en cambio, se vio obligado a ver al inglés alcanzar directiva aún mayores en el Bayern de Múnich.

Luego hay paralelos con este verano, con el mencionado Anderson, ahora compañero de equipo de Kane en el atmósfera internacional, habiendo sido claramente la primera opción de INEOS, solo para que United se retirara de la puja en medio del interés rival del Manchester City.

Quizás nunca hubo competencia con el poder financiero del City, en medio de su inminente fichaje por £116 millones, aunque a veces, como con Kane, los jugadores premium simplemente requieren precios superiores.

Pensar entonces que el United podría tener que sufragar más de £80 millones por Fernandes, un participante que todavía tiene 21 abriles y que acaba de salir de dos descensos consecutivos, podría hacer sonar las alarmas, siendo esa una suma significativa para un participante que aún se encuentra en las primeras etapas de su carrera.

La competencia con los Spurs es una muestra de su talento, pero eso no siempre se correlaciona con buenos negocios. De hecho, United anteriormente se enfrentó cara a cara con el City por acuerdos como los de Alexis Sánchez y Fred, dos hombres que no prosperaron precisamente en Old Trafford.

Como ya se dijo en Hojlund, el interés paralelo del PSG aumentó el nivel de entusiasmo, pero todavía potencialmente elevó el precio, con el United obligado a sufragar una tarifa considerable por un participante que le había costado al Atalanta sólo £15 millones un año antiguamente.

En el caso de Fernandes, la ex suerte de Southampton se mudó al este de Londres hace sólo 12 meses por aproximadamente la centro de lo que ahora costará.

Inicialmente, es posible que el United haya gastado esto como un posible movimiento de ganga tras el descenso de los Hammers, pero con una posible subasta ahora en marcha, existe el peligro de que el equipo del campeonato lo juegue.

£ 80 millones parecen particularmente elevados considerando que Matheus Cunha y Bryan Mbeumo llegaron por £ 62,5 millones y £ 65 millones, respectivamente, hace solo un año, y entreambos anotaron 35 goles en la Premier League entre ellos en 2024/25.

Situar por los jóvenes talentos rara vez ha resultado fructífero para los Diablos Rojos por último, ya sea con Jadon Sancho, Antony o Hojlund, el punta danés que finalmente anotó solo 26 goles en 95 partidos en todas las competiciones.

Eso no quiere proponer que el novato Fernandes no pueda explotar en Manchester, habiendo afectado y asistido siete goles la temporada pasada, pero ¿hay evidencia suficiente para sugerir que justifica un desembolso tan considerable?

Como fue el caso en 2023, el United tiene la oportunidad de avanzar y positivamente elevar el nivel del equipo; retornar a hacer apuestas costosas por la lozanía puede no ser la forma de hacerlo.