Suenan las alarmas en el Cúmulo.
Claro, el equipo de Mikel Arteta todavía tiene cuatro puntos de preeminencia en la cima de la tabla de la Premier League, pero por tercer partido consecutivo, perdió puntos el domingo.
Peor que eso, los londinenses del ideal perdieron en presencia de el Manchester United, y asimismo fue el tercer partido de aleación consecutivo en el que no lograron marcar un gol en articulación hendido.
El Cúmulo todavía está al mando, pero su ataque es una gran preocupación, y ahora hay un ludópata que parece estar teniendo una temporada incluso peor que la de Viktor Gyokeres.
Por qué el ataque del Cúmulo está teniendo problemas
El Cúmulo puede parecer fluido en la Combinación de Campeones, pero en la Premier League ciertamente no lo es, y los números lo demuestran.
|
Goles de PL contra goles de articulación hendido |
|||
|---|---|---|---|
|
Equipo |
Objetivos |
Equipo |
Metas de articulación hendido |
|
hombre de la ciudad |
47 |
hombre de la ciudad |
36 |
|
Cúmulo |
42 |
Liverpool |
28 |
|
Manchester United |
41 |
Manchester United |
26 |
|
Chelsea |
39 |
Villa |
24 |
|
B’boca |
38 |
B’boca |
24 |
|
Villa |
35 |
Brentford |
24 |
|
Liverpool |
35 |
Chelsea |
23 |
|
Brentford |
35 |
Cúmulo |
22 |
Por ejemplo, si acertadamente los Gunners han afectado 42 goles congruo impresionantes hasta ahora, que es la segunda longevo cantidad en la aleación, solo 22 de ellos han sido en articulación hendido, que es solo el octavo mejor.
Ahora acertadamente, algunos podrían sostener que no importa cómo lleguen los goles, pero los últimos tres partidos, en los que los londinenses del ideal tuvieron un gol a su distinción, y un gol en propia meta, sugieren lo contrario.
Si profundizamos en las estadísticas, las cosas se vuelven aún más interesantes, ya que, según FOTmob, el equipo de Arteta ha acumulado una guarismo de goles esperados de 40,5 en lo que va de la temporada, y si acertadamente es la cuarta longevo cantidad en la aleación, es solo 1,1 goles esperados menos que los máximos goleadores del Manchester City.
Adicionalmente, los Gunners han realizado una media de 4,9 tiros a puerta por partido, frente a los 5,1 del City; creó 68 grandes oportunidades, frente a las 73 del City; y falló 46, frente a los 48 del City.
|
Estadísticas PL del Cúmulo |
||
|---|---|---|
|
Estadística |
estadística |
Posición |
|
Metas esperadas |
40,5 |
4to |
|
Grandes oportunidades |
68 |
3er |
|
Grandes oportunidades perdidas |
46 |
2do |
|
Tiros a puerta por partido |
4.9 |
3er |
|
Toques en el cuadro de concurso |
782 |
2do |
|
Balones largos precisos por partido |
17.8 |
20 |
|
Sanciones otorgadas |
3 |
noveno |
|
Todas las estadísticas a través de FOTmob |
||
En otras palabras, es cierto que el equipo de Arteta no ha creado tantas oportunidades como sus mayores rivales este año, pero asimismo parece cierto que no han sido tan clínicos con las oportunidades que han creado como algunos de sus oponentes.
Por ejemplo, según Sofascore, el United produjo una guarismo de goles esperados de 0,71 y creó dos grandes oportunidades el domingo, pero terminó con tres goles.
Por otro costado, los anfitriones produjeron una guarismo de goles esperados de 1,19, pero como eso provino de una serie de tiros de beocio probabilidad, solo tuvieron una gran oportunidad.
En otras palabras, es una combinación de no crear suficientes oportunidades significativas y desperdiciar las que sí crean lo que ha llevado al Cúmulo a esta posición, poco que asimismo podría decirse de uno de sus fichajes de verano, que está pasando apuros incluso más que Gyokeres.
El fichaje del Cúmulo ha sido peor que el de Gyokeres
No se puede desmentir que Gyokeres ha tenido problemas en el Cúmulo esta temporada.
Sin secuestro, a pesar de todas las críticas que ha recibido, muchas de ellas justificadas, ha acumulado nueve goles y una socorro.
Desafortunadamente para Arteta, otro de sus fichajes de verano no tiene tantas implicaciones de gol para ocultar su mala forma: Noni Madueke.
Sí, la ex fortuna del Chelsea, que se unió al club por cerca de de £ 52 millones en el verano, ha recibido críticas recientemente por sus actuaciones decepcionantes y a menudo frustrantes.
Descrito con precisión como un “agente del caos” por el escritor Adam Keys, el extremo es excelente para colocarse detrás de los defensores rivales e irrumpir en el radio.
Sin secuestro, como fue increíblemente evidente en su cameo contra el United, es muy propenso a desperdiciar la oportunidad que ha creado.
Ya sea sacando el balón fuera de articulación, sobrepasando un pase o simplemente lanzando un tiro desviado, la error de producto final del inglés se está convirtiendo en una verdadera preocupación.
Claro, marcó un doblete brillante contra el Club Brujas y consiguió un gol contra el Bayern de Múnich en la Combinación de Campeones, pero su forma en la Premier League es más que mala.
El partido contra los Diablos Rojos marcó su partido número 25 consecutivo sin marcar, lo cual es una estadística que sería preocupante para un mediocampista, y mucho menos para un extremo contratado para pegar poco a un equipo que pesquisa el título.
En última instancia, la tacto de Madueke es innegable, pero si no puede encontrar algún producto final y pronto, toda la frustración de los fanáticos del Cúmulo, que ha estado apuntando a Gyokeres durante los últimos meses, llegará a su destino.
La fortuna del Cúmulo que fue tan mala como Odegaard vs Man Utd debe ser eliminada
El Cúmulo sufrió tan pronto como su tercera derrota liguera de la temporada de la Premier League contra el Manchester United.