Ha sido un manifestación miserable de temporada para West Ham United.

El equipo de Graham Potter habría estado contento con un fijo del día de comprensión contra uno de los lados recién promocionados, pero en puesto de ser alentados en la campaña de la Premier League con una vencimiento sencillo, fueron derrotados por 3-0.

Las cosas solo han empeorado desde entonces, con fuertes derrotas en casa al Chelsea y el Tottenham Hotspur y una derrota por 3-2 en la Copa de la Faja contra Wolverhampton Wanderers.

En total, la posición de Potter ahora parece insostenible y, como resultado, el club ha sido vinculado con una serie de reemplazos potenciales, incluido uno que estuvo en la aleación la temporada pasada.

Los entrenadores vinculados con West Ham

Como resultado de la forma diabólica de West Ham esta temporada, el club se ha relacionado con una serie de reemplazos potenciales de Potter en las últimas semanas.

Un monitor que seguramente haría un trabajo mucho mejor que el inglés recientemente es despedido a Nuno Espírito Santo, quien podría favor tenido problemas en el finalidad de Londres, pero hizo un trabajo brillante con Nottingham Forest, llevándolos de regreso al fútbol europeo por primera vez en varias generaciones.

Al otro flanco de la moneda está Frank Lampard, quien podría estar haciendo un trabajo lo suficientemente bueno con Coventry City esta temporada, pero nunca fue convincente durante su tiempo con Chelsea o Everton en la Premier League, siendo despedido de los dos clubes.

Sin bloqueo, ahora hay un tercer directivo en la mezcla, cierto que aún sería una aggiornamento en Potter y emocionante en eso: Kieran McKenna.

Sí, según un crónica nuevo de Hammer News, el patrón de la ciudad de Ipswich ahora está en la mezcla para reemplazar al directivo de Irons.

De hecho, el crónica va más allá de eso, revelando que una fuente les ha dicho que el irlandés del finalidad tomaría el trabajo si se les ofrece.

Algunos pueden verlo como un aventura, pero McKenna funcionó admisiblemente la temporada pasada, y hay muchas posibilidades de que termine siendo una aggiornamento en Potter.

Por qué McKenna sería una aggiornamento en Potter

Bueno, en presencia de todo, McKenna tiene un mejor registro en su flanco presente que Potter, y ni siquiera está cerca.

Por ejemplo, a pesar de disputar contra el descenso toda la temporada pasada con un equipo que todavía tenía muchos jugadores de aleación de un nivel, el patrón «grande» de Ipswich, como John Barnes lo llamó, tiene un récord impresionante de 83 victorias, 48 ​​derrotas y 48 sorteos con los Tractor Boys, que sale a un promedio de 1.66 puntos por surtido.

En impresionado contraste, el patrón de Irons ha hato solo seis juegos desde que tomó el trabajo en enero, perdió 13 y atrajo a los otros cinco, lo que sale a un promedio insignificante de 0.96 puntos por surtido.

De hecho, el único equipo en el que ha tenido un promedio de puntos por surtido de más de 1.50 IS Ostersunds, ya que promedió 1.45 con Swansea City, 1.28 con Brighton & Hove Albion y solo 1.42 con Chelsea, quien ganó la Faja de Campeones solo un año ayer de ser afamado.

Otra gran garrapata a amparo de los entrenadores nacidos en COA es que tiene un historial efectivamente probado de sacar a un equipo de las profundidades y empujarlos al éxito en el surtido inglés.

Cuando se hizo cargo del flanco de Suffolk, estaban languideciendo en el tercer nivel, y en unos pocos primaveras los llevó a promociones sucesivas a la Premier League por primera vez en más de dos décadas.

Potter podría favor ayudado a estabilizar a Brighton, pero las gaviotas han disfrutado de un maduro éxito desde que se fue en septiembre de 2022.

En última instancia, si admisiblemente hay algún sujeto de aventura en la contratación de McKenna, parece ser un mejor directivo que Potter, tanto estadísticamente como en términos de construcción de proyectos.