A estas gloria ya deberíamos favor aprendido que la Copa de Calcuta se ríe de la dialéctica, la razón y la forma. Una Escocia sobresaliente controló gran parte de este partido en Murrayfield, dominó el gracia y tuvo al fascinante finlandés Russell dirigiendo todo para poner fin a la jugada ganadora de Inglaterra.

Inglaterra viajó al ideal buscando respaldar la cómoda triunfo del fin de semana pasado sobre Gales con su primera triunfo en suelo escocés desde 2020 y, aunque hablaron de una Escocia herida tras su derrota en presencia de Italia el fin de semana pasado, con el monitor en patriarca Gregor Townsend bajo presión, los visitantes eran los claros favoritos.

Pero luego caldo el modismo de la Copa de Calcuta, y a Escocia le encanta una triunfo sobre sus rivales más antiguos. Entonces, en ese contexto, Escocia venció cómodamente a Inglaterra 31-20, asegurando el punto de rebaja de try en el proceso, y alivió la presión sobre Townsend mientras continúa la aplazamiento de Inglaterra por una triunfo a domicilio en el campeonato bajo la dirección de Steve Borthwick. Inglaterra tuvo que pugnar 30 minutos con 14 hombres y a Henry Arundell se le mostró una plástico amarilla y luego una segunda más tarde en la primera parte, lo que se tradujo en una plástico roja a los 20 minutos. Esa desventaja numérica acabó con Inglaterra.

Pero tiene que favor un factor de frustración de celebración en esta comportamiento de Escocia: ¿cómo pueden ser tan genialmente precisos, agresivos y dominantes contra Inglaterra al punto que unos días posteriormente de su dócil rendición contra Italia el fin de semana pasado y de sus capitulaciones contra los All Blacks y Argentina en noviembre? Esas actuaciones de Jekyll y Hyde son desconcertantes cuando se comparan con lo que ocurrió el sábado en Edimburgo. Escocia estuvo sobresaliente y su comportamiento te dejó desesperado por más.

Escocia tenía la presión en la gollete de cara a esto. En esa parte del mundo la paciencia se estaba agotando en torno a un especie destacado de jugadores que no estaban a la cumbre de su potencial colectivo. Pero la Copa de Calcuta tiene una forma de galvanizarlos: al diablo con la forma.

E incluso sin Duhan van der Merwe, y sin jugadores como Blair Kinghorn además apartados, Escocia dominó. Kyle Steyn dominó el gracia, Matt Fagerson estuvo sobresaliente desde el faja, Rory Darge estuvo inmenso en el banda amplio y luego estaba Russell, que estuvo casi impecable como tolerancia. Tuvo un papel esencia en cada uno de sus intentos en la primera parte, mientras que Sione Tuipulotu y Huw Jones dominaron desde los centros. Y todo esto a pesar de un scrum que retrocedía.

Los tres tries escoceses de la primera parte tuvieron medios de maravillosa construcción por derecho propio. Jones centró para el primero cuando un pase rápido de Russell creó espacio en los flancos, un radio que Escocia claramente apuntaba desde el principio. Luego caldo el segundo cuando Escocia abrió a Inglaterra y luego cambió de dirección, con Russell dirigiendo las cosas cuando encontró a Tuipulotu, quien le lanzó un pase preciso a Jamie Ritchie en el lado para lanzarse sin marca.

Y en el tercero, Russell superó a los asiduamente despiadados Guy Pepper y Sam Underhill para patear detrás de la rasgo defensiva de Inglaterra. Ellis Genge no pudo dar asilo el balón, Ben White saltó y Murrayfield rebotó. Para el cuarto, Inglaterra parecía estar consiguiendo un punto de apoyo en el ocio a principios de la segunda parte, ejerciendo presión sobre la rasgo de Escocia, pero luego se adelantó.

Escocia estaba preparada para que George Ford intentara un drop-goal en algún momento y cuando se alineó en el minuto 53, Fagerson salió corriendo, cargó contra él, recogió el balón, se lo pasó a Jones y eso fue todo. El impulso de Inglaterra se desvaneció cuando Escocia mantuvo un suspensión nivel de intensidad para cerrar el diálogo. El impacto de Fagerson desde la banca (un sustituto de Ritchie en el medio tiempo) cambió el impulso, pero Steyn, Dodge y Russell sentaron las bases.

– Escocia sorprende a Inglaterra en Murrayfield con triunfo 31-20: como sucedió
– Jugadores del Seis Naciones a seguir: Pollock, Rees-Zammit y otras estrellas

Esta no era la Inglaterra que hemos pasado superar 12 partidos seguidos, despachando cualquier pregunta en su dirección. En cambio, lucieron porosos en defensa, segundos mejores en el gracia, perdieron el ocio de patadas y, aunque su scrum fue dominante (y debería favor sido recompensado aún más), la disciplina además los decepcionó.

Promedian sólo 1,1 puntos en nueve entradas de los 22 de Escocia: cuatro veces golpearon el balón a sólo unos metros de la rasgo. Inglaterra pareció unidimensional por momentos con una comportamiento inusual, frustrante y abrumadoramente escueto.

Esto será amargamente decepcionante para Inglaterra. Casi nada bajaron del autobús en los primeros 20 minutos del partido, se resfriaron. Ben Earl jugó con todo su corazón, lo cual no es una sorpresa, pero Inglaterra nunca encajó.

El mal aparición los dejó a la defensiva y Murrayfield es un zona increíblemente difícil para recuperar el ritmo y la forma. La carga se produjo en el momento en que Escocia ganó el partido, pero Inglaterra tuvo oportunidades en lo profundo de los 22 de Escocia solo para manejar errores que los decepcionaron. Su único intento fue de Arundell, pero su partido será recordado por la pareja amarilla que vio a Inglaterra disputar 30 minutos con un hombre menos.

Para Inglaterra, este iba a ser un Seis Naciones en el que llegaron a la casa de campo ronda en Francia con la esperanza de poder superar un Grand Slam. Posteriormente de su impresionante forma durante gran parte del año pasado, este fue seguramente el campeonato en el que dieron un paso delante y demostraron ser aspirantes al título.

Pero en zona de ello, fueron enviados a pensar de nuevo por un banda escocés resurgente. Inglaterra estará frustrada y herida, pero aún tendrá una oportunidad de superar el título, aunque necesitará reagruparse con Irlanda rumbo a Twickenham el próximo fin de semana.

Y en cuanto a Escocia. Bueno, Edimburgo estará rebotando. Fueron brillantes y superaron ampliamente al vetusto enemigo. Pero deben convertir esto en coherencia. Esa errata de capacidad para respaldar actuaciones con otras de intensidad similar ha sido su talón de Aquiles y les ha quitado impulso en los últimos primaveras.

Pero embotella esto, replica esta intensidad y Escocia dará el tan esperado paso delante. Townsend estaba bajo una inmensa presión de cara a esto y, como dijo correctamente Russell posteriormente del partido, esa expectativa no disminuirá en el corto plazo con un alucinación a Gales esperando el próximo sábado. Este fue el partido número 100 de Townsend a cargo de Escocia. Esto le da una oportunidad en la 101, pero esencialmente, una plataforma sobre la que Escocia puede construir.