La naturaleza volátil de la temporada del Chelsea quedó en evidencia durante el fin de semana.

El equipo de Enzo Maresca viajó a St James’ Park para arriesgar contra el Newcastle United en su postrero partido de la temporada de la Premier League, pero perdió 2-0 en la primera fracción.

Ahora, el equipo merece poco de crédito por remontar en los segundos 45 para poner el 2-2, pero en genérico, fue una conducta decepcionante de los Blues, y la novena vez que pierden puntos solo en la trabazón este año.

El Chelsea tuvo actuaciones decepcionantes en todo el campo, pero un participante fue particularmente frustrante y probablemente debería perder su sitio en el equipo.

Los malos resultados del Chelsea vs Newcastle

Desafortunadamente, en lo que respecta a la primera fracción, se podría presentar un argumento acreditado para que todos los jugadores del Chelsea aparezcan aquí.

Sin retención, algunos fueron más decepcionantes que otros, como Malo Alegría y Wesley Fofana.

Normalmente dos de los mejores defensores del club, la pareja tuvo parte de delito en el primer gol del equipo almacén, con el central perdiendo el balón y el anexo derecho perdiendo fuerza para el centro.

Al avanzar cerca de el centro del parque, fue un equipo para olvidar para Cole Palmer.

El generalmente increíble inglés estuvo muy fuera de ritmo contra las Urracas, y sus estadísticas dan una recitación desagradable.

Por ejemplo, en sus 79 minutos de hecho, produjo una número combinada de gol esperado más asistencias de solo 0,05, jugó un solo pase esencia, completó solo el 78% de sus pases, no logró disparar a puerta, perdió el balón 15 veces, falló en el 100% de sus regates y perdió cinco de sus ocho duelos.

Finalmente, siquiera fue una gran salida para Pedro Neto.

El internacional portugués claramente intentaba hacer que poco sucediera, pero terminó el partido sin crear ni una sola gran oportunidad.

Sin retención, dicho todo esto, hubo otro titular que fue cómodamente el peor del Chelsea y, como resultado, debería ser eliminado antaño del próximo fin de semana.

La suerte del Chelsea que hay que dejar caer

Ahora, se podría argumentar a servicio de que otros jugadores del Chelsea igualmente ocupen este sitio, desde Trevoh Chalobah hasta Moisés Caicedo.

Sin retención, a fin de cuentas, la conducta más frustrante y decepcionante de todas desde la perspectiva de los Blues provino de Alejandro Garnacho.

La ex suerte del Manchester United se merecía plenamente su principio luego de su doblete contra el Cardiff City en la Copa de la Combinación, pero no parecía tan peligroso contra el Toon.

De hecho, cada vez que se encontraba en situaciones peligrosas o con la posibilidad de hacer que poco sucediera, él, en palabras del creador de contenido Frank Khalid, seguía «tomando la audacia equivocada».

Bobby Vincent, de Football.london, siquiera quedó impresionado con el argentino y le otorgó una calificación de 4/10 en el tiempo completo.

Puede parecer duro, pero las estadísticas del extremo justifican con creces la valoración.

En sus 95 minutos de hecho, realizó cinco tiros, pero solo uno fue al curva, dio 52 toques pero perdió el balón 16 veces, perdió el 50% de sus duelos, falló en el 100% de sus centros y produjo una número de asistencias esperadas de solo 0,07.

En última instancia, fue una conducta verdaderamente escueto de Garnacho y probablemente debería eliminarlo de la alineamiento para el próximo partido del Chelsea.