Tottenham Hotspur se está adaptando a un estilo táctico más pragmático con Thomas Frank. Esto ha provocado que surjan varios puntos de conversación polémicos en los últimos meses.

Sí, los Spurs son imperfectos y se necesitan mejoras. Pero igualmente son quintos en la Premier League luego de 11 partidos y sólo han perdido tres veces.

Se están marcando goles, aunque con métricas de ataque subyacentes que enfatizan el trabajo que se necesita en los departamentos creativos. Pero incluso esto viene con la salvedad de que Tottenham ha estado sin Dejan Kulusevski y James Maddison, posiblemente las dos panorama más creativas del club, desde antiguamente del inicio de la temporada.

Sí, se necesita más. Y durante las próximas dos semanas llenas de ocio internacionales, Frank considerará sus opciones en el parque y cómo puede regar las raíces de su filosofía mientras hace crecer su rosaleda del Tottenham para convertirlo en poco que se considere nuevo y en crecimiento, en oficio de poco cenizo y al estilo Nuno.

Los cambios que Frank necesita hacer en los Spurs

Tottenham mostró espíritu y determinación contra el Manchester United el fin de semana pasado, y aunque el gol tardío de Richarlison fue anulado por un cabezazo de Matthijs de Ligt, los anfitriones no se desmoronaron sino que respondieron luego de una primera porción miserable.

Esa es una forma de ver las cosas con el vaso medio empachado, claro, pero Tottenham debe tomar lo positivo, como lo hizo Frank.

Sin incautación, el táctico danés necesita lijar las muchas arrugas de este equipo, y una forma segura de iniciar ese proceso es renunciar a la valentía de alinear a Djed Spence y Richarlison como pareja del banda izquierdo. Se necesita amplitud y dinamismo en los flancos, y Spence, fuera de posición, y Richarlison, técnicamente menguado, no trabajan adecuadamente juntos.

Cuando Destiny Udogie y Wilson Odobert conectaron en la segunda porción, las cosas cambiaron.

Asimismo, debe activo un cambio más amplio en lo que respecta a la mentalidad y la confianza. Durante el año pasado, Tottenham jugó 20 partidos en casa y solo ganó tres. Los resultados mucho mejores fuera de casa y un situación más precioso de pies a habitante han borrado la amarga posición en la tabla inferior del año pasado, pero sigue siendo necesario más positivismo, más fluidez y iniciativa con el balón.

Los delanteros necesitan hacer mucho más, sí, pero los mediocampistas se han sentido halagados por engañar desde esta perspectiva esta temporada, y es hora de que Frank considere separarse de un deportista que carece de los matices en su rol para prosperar y hacer funcionar el sistema.

Frank debe dejar a la hado de los Spurs en apuros

Cuando Tottenham fichó a Rodrigo Bentancur procedente de la Juventus en enero de 2022, inicialmente cedido y luego por una tarifa al punto que inferior a 22 millones de libras esterlinas, sabían que habían conseguido un mediocampista talentoso y polifacético.

Y, sin incautación, se está quedando en el camino en el sistema de Frank. El deportista de 28 abriles no ha caído todavía, pero sus actuaciones se están convirtiendo en una preocupación, y el analista Raj Chohan incluso lo describe como «candidato a peor medio central en un club de los seis grandes».

El enigma aquí es doble: Bentancur acaba de firmar un nuevo entendimiento en el Tottenham Hotspur Stadium, aumentando considerablemente su salario a más o menos de £ 120 mil por semana.

Pero el otro ángulo aquí es que el uruguayo simplemente no trabaja yuxtapuesto a Joao Palhinha, un deportista que ha sido considerado por muchos como uno de los mejores jugadores de Lilywhites en lo que va de temporada, habiendo llegado cedido por el Bayern Munich en el verano.

Entonces, si Palhinha tiene que retar, su presencia protectora y de tacleo duro en el medio, Frank debe comenzar a retar con un mediocampista profundo a su banda que pueda impulsar el colección con pases quirúrgicos. En cambio, dos mediocampistas pragmáticos han sido unidos en un mediocampo carente de creatividad bajo un monitor que enfrenta críticas por su estilo de colección pragmático.

No es tan difícil identificar el problema potencial aquí, especialmente cuando se incluye a Xavi Simons en la ecuación, el creador de colección que aún no se ha adaptado a los rigores del colección inglés, y luego se aborda nuevamente el duelo de partida de Kulusevski y Maddison.

Según la plataforma basada en datos FBref, Bentancur en verdad se encuentra entre el 39% inferior de los mediocampistas de la Premier League este período en cuanto a pases progresivos cada 90, lo que subraya los problemas presentados en la preparación. Palhinha, como era de esperar, no ocupa una posición suscripción (11%).

La valentía de iniciar a Bentancur desde el banquillo contra el Man United, poniendo fin a la ráfaga sudamericana de seis titularidades consecutivas en la Premier League, deje de la conciencia de Frank sobre todo esto, pero Pape Matar Sarr no estuvo en su mejor momento ese día en cualquier caso, aunque creció en el colección luego de un aparición inestable, su energía y optimismo son un buen contrapunto a la rudeza de Palhinha.

Hay mucho que masticar. Lucas Bergvall tiene la progresividad necesaria para forjar una asociación proteica con Palhinha en el centro, pero el adolescente aún no ha conseguido un papel destacado con Frank.

Es posible que Bentancur haya firmado un nuevo entendimiento recientemente, pero eso no significa que no sea invendible. Por el contrario, esto podría proporcionar una idea de un plan a más liberal plazo; Este verano, el Fornido de Madrid estaba entre los interesados ​​en un medio experimentado cuyas acciones ahora han subido desde una posición financiera ventajosa.

Si Tottenham quiere persistir con la presencia áncora que es Palhinha, podría no ser malo deshacerse de Bentancur y sus limitaciones. Cuando los perjudicados regresen, el panorama se volverá mucho más claro y es posible que Bentancur esté absorto de la perspectiva.