Ted Kravitz de Sky Sports F1 ha rechazado las afirmaciones de que McLaren está favoreciendo a Lando Norris en la carrera por el título de este año.

Norris redujo la preeminencia de Oscar Piastri a 22 puntos tras el Gran Premio de Singapur de F1 de 2025.

El piloto inglés realizó un movimiento agresivo con su compañero de equipo en la primera reverso de la carrera del domingo en el Escuadra Bay Street Circuit.

La tan comentada maniobra de Norris dejó a Piastri furioso, hexaedro que resultó en contacto entre la pareja.

Piastri se sintió ofendido porque la medida de Norris contravenía las «reglas de la papaya» de McLaren.

Los comisarios no vieron ninguna razón para tomar ninguna medida contra Norris y McLaren consideró que no era necesario intervenir como resultado.

La reacción indiferente de McLaren ha llevado a sugerir que los dos pilotos no reciben el mismo trato.

McLaren advirtió a Piastri en varias carreras de este año (Austria y Hungría) por intentar movimientos agresivos con Norris, a pesar de que no hubo contacto.

La asociación a dilatado plazo de Norris con McLaren, habiendo sido parte del equipo desde 2019 como piloto a tiempo completo, ha llevado a afirmaciones de que el equipo preferiría que él ganara el título en superficie de Piastri, quien firmó procedente de Alpine.

“No hay evidencia” de privilegio

Hablando en el final episodio del podcast Sky F1, Kravitz dijo que no ve «ninguna evidencia que sugiera» que McLaren esté favoreciendo a Norris.

Kravitz está convencido de que todo depende simplemente de qué piloto se desempeñe en la pista, en superficie de que McLaren trate a cada piloto de modo diferente.

Norris no pudo terminar el GP de Holanda conveniente a un problema de confiabilidad, mientras que el único dejadez de Piastri fue causado por su propio error.

«La otra cosa que he escuchado es que conveniente a que Lando ha estado allí por más tiempo, de alguna modo es el piloto protegido porque Oscar sólo ha estado allí durante tres abriles. Lando ha estado allí más tiempo», dijo Kravitz.

«Les gustaría que Lando ganara el campeonato porque lleva más tiempo allí. Eso no es un motivo y siquiera resiste. Depende de los dos».

«No hay evidencia que lo sugiera y carencia de lo que hayamos manido y Jehová sabe… si lo hubiéramos manido y si tuviéramos la sensación de que McLaren quiere que un piloto gane al otro, estaríamos hablando de ello porque somos periodistas y esa es una buena historia.

«Simplemente no lo estamos viendo. Simplemente no vemos carencia de esto. Todo depende de Melbourne. Melbourne fue interesante ya que Lando ganó la carrera, Oscar hizo un trompo y terminó noveno. Posteriormente de eso, Oscar juntó sus cosas y luego fue más resistente en la clasificación y cerró esa brecha».

«Era una diferencia de 23 puntos, ¿no fue así que Oscar cerró y avanzó? Eso se debió en gran medida a que logró la clasificación correcta y a Lando estaba luchando con el manejo del utilitario. Simplemente no se sostiene positivamente».