Las secuelas de UFC 321 han reavivado un debate en el interior de la comunidad de artes marciales mixtas sobre el persistente problema de los golpes en los luceros. El evento principal entre el campeón de peso pesado Tom Aspinall y el retador Ciryl Gane terminó de modo anticlimática cuando Gane, sin darse cuenta, golpeó a Aspinall en uno y otro luceros durante el primer asalto, lo que obligó al peleador inglés a retirarse de la competencia y resultó en una atrevimiento de no competencia.

Avalancha de Eye Poke: comunidad de MMA dividida sobre la causa y la opción posteriormente de la controversia de UFC 321

El incidente ocurrió cuando quedaban aproximadamente 25 segundos en el primer cuadro. Los dedos extendidos de Gane hicieron contacto con uno y otro luceros de Aspinall simultáneamente, lo que provocó que el árbitro Jason Herzog detuviera la hecho. Luego de la evaluación médica, Aspinall informó al médico de la embalaje que no podía ver con claridad, lo que provocó la terminación de la pelea. Seguidamente, el campeón fue trasladado a un hospital para ser examinado más a fondo.

Tres días posteriormente del incidente, el padre de Aspinall reveló detalles preocupantes sobre el estado del tenaz. Según Andy Aspinall, su hijo seguía sin poder ver con el ojo derecho y experimentaba una visión muy borrosa en el ojo izquierdo. Los especialistas médicos realizaron múltiples exámenes y un médico describió la situación como “llano” y “no buena”.

El debate entre el diseño de guantes y la responsabilidad del tenaz

La controversia de UFC 321 ha dividido a la comunidad de MMA en dos bandos principales con respecto a la causa fundamental de los pinchazos en los luceros. Han surgido voces destacadas en uno y otro lados, que presentan argumentos convincentes sobre si el equipo o el comportamiento de los atletas son los principales culpables.

Los ex peleadores de UFC Brad Pickett y Josh Barnett abogan por una reforma del diseño de guantes. Pickett, ahora monitor del Great Britain Top Team, defiende la acogida de guantes estilo RIZIN, que presentan un diseño curvo que lógicamente anima a los luchadores a permanecer los puños cerrados.

Durante las demostraciones, Pickett mostró cómo estos guantes dificultan la extensión completa de los dedos, lo que potencialmente reduce los incidentes de pinchazos en los luceros. Barnett ha criticado de modo similar el diseño coetáneo de los guantes de UFC, describiéndolos como «intrínsecamente defectuosos» correcto a la desatiendo de una sujeción adecuada del pulgar y a que no se ajustan adecuadamente al puño.

Anteriormente, UFC intentó asaltar este problema introduciendo guantes rediseñados en junio de 2024, con la intención de minimizar los pinchazos en los luceros y las lesiones en las manos. Sin requisa, tras las quejas de los luchadores sobre su desempeño, la estructura volvió al diseño llamativo en noviembre de 2024. El director ejecutor de UFC, Dana White, reconoció el fracaso y afirmó que, a pesar de las buenas intenciones, los nuevos guantes simplemente “no funcionaron”.

En traumatizado contraste, el experto tenaz Jim Miller, que ostenta el récord de más peleas de UFC con 46 combates, sostiene que la responsabilidad recae enteramente en los propios luchadores. Miller sostiene que si proporcionadamente los guantes de UFC pueden deslindar la capacidad de cerrar completamente la mano, no impiden que los peleadores cierren al menos parcialmente los puños. Destaca que en su extensa carrera, que alpargata miles de rounds de sparring y peleas de competencia, nunca le ha cubo un leñazo en el ojo a un oponente.

Chael Sonnen, que compitió profesionalmente durante 22 abriles, respalda la posición de Miller con un certificación personal. Hablando en The Ariel Helwani Show, Sonnen expresó su desconcierto por la frecuencia de los pinchazos en los luceros y afirmó que su experiencia refleja la de Miller:

«Me encanta cuando Jim Miller dijo que no son los guantes; son los peleadores. He practicado este deporte profesionalmente durante más de 20 abriles. Nunca golpeé a nadie en la ejercicio o en la embalaje. Tus dedos están a cargo de tu mano. Demetrius Johnson dijo que en Muay Thai, abres las manos para difundir patadas. Pero esto no es Muay Thai; esto es MMA. ¿No puedes adaptar la técnica y no esperar que te pinchen los luceros? Eso es una tontería. No puedes hacer esto o esto en MMA. Cierra los puños o mantén tus manos seguras. Los guantes de UFC no previenen lo suficiente los golpes, pero un atleta responsable cierra la mano”.

El debate técnico: influencia del muay thai y técnicas de lucha

El ex campeón de peso mosca de UFC, Demetrious Johnson, ha ofrecido una perspectiva diferente, argumentando que los pinchazos en los luceros son un aspecto inexcusable de las MMA correcto a requisitos técnicos. Johnson explica que la técnica adecuada de Muay Thai requiere las manos abiertas al difundir patadas, ya que a los luchadores se les enseña a extender las manos con destino a la cara de los oponentes mientras ejecutan golpes con la parte inferior del cuerpo. Sostiene que este patrón de movimiento natural hace que los pinchazos en los luceros sean inevitables en las artes marciales mixtas.

Sin requisa, Sonnen cuestiona este razonamiento, argumentando que los luchadores deben adaptar sus técnicas al conjunto de reglas y equipos específicos de MMA en ocupación de aplicar ciegamente los métodos tradicionales de las artes marciales. Enfatiza que las MMA requieren adaptaciones técnicas diferentes a las del Muay Thai puro, del mismo modo que las técnicas de lucha exento deben modificarse al hacer la transición entre diferentes disciplinas de lucha.

Cuestiones culturales y de aplicación de la ley

Miller ha identificado lo que él considera un “problema cultural” en el interior del enfoque de UFC con destino a los golpes en los luceros, comparándolo con el manejo de infracciones similares por parte de otras organizaciones. Señala como ejemplo PRIDE Fighting Championships, donde las tarjetas amarillas y las sanciones financieras inmediatas crearon responsabilidad para los luchadores que cometieron faltas. Bajo el sistema PRIDE, los peleadores enfrentaban multas automáticas del 20 por ciento por pinchazos en los luceros, creando fuertes incentivos para permanecer la posición adecuada de las manos.

El sistema coetáneo de UFC proporciona un sensación disuasorio constreñido, ya que los peleadores rara vez enfrentan consecuencias significativas por los golpes en los luceros. En el caso de Gane, a pesar de causar la ultraje que puso fin a la pelea, retuvo su oportunidad garantizada de oportunidad por el título y el suscripción total de la bolsa. Esta desatiendo de responsabilidad crea potencialmente incentivos perversos, como lo resalta la observación de Sonnen de que Gane no enfrentó consecuencias negativas a pesar de cometer la desatiendo.

Múltiples figuras de la industria han propuesto medidas de aplicación más estrictas. Algunos abogan por la deducción cibernética de puntos posteriormente de cualquier reventón en el ojo, independientemente de la intención. Otros sugieren la descalificación inmediata cuando los peleadores no pueden continuar correcto a lesiones en los luceros, eliminando la distinción coetáneo entre faltas intencionales y no intencionales.

La comunidad de MMA continúa explorando varios enfoques para asaltar el problema de los pinchazos en los luceros. Los fabricantes de equipos están desarrollando nuevos diseños de guantes que podrían achicar la extensión de los dedos manteniendo la funcionalidad de agarre. Estos incluyen diseños de guantes curvos similares a los utilizados en las competiciones PRIDE y RIZIN.

Los organismos reguladores están considerando modificaciones de las reglas que podrían incluir sanciones más estrictas y pautas de aplicación más claras. Algunas propuestas implican eliminar la discreción del árbitro con respecto a la intención, implementando consecuencias automáticas por cualquier contacto visual independientemente de las circunstancias.