La marcha de Liam Rosenior ha obligado al Chelsea a rememorar recientemente.

Los Blues no han tenido más remedio que reflexionar sobre lo que podría acontecer sucedido con Enzo Maresca. Rememorar los días de José Mourinho y preguntarse cuándo llegará su próximo ‘Special One’. Incluso ha cambiado el estandarte sobre el mandato de Maurizio Sarri.

El italiano ganó la Europa League con el club del oeste de Londres y lo hizo con su mejor estilo. Ahora, casi siete primaveras posteriormente de su marcha, ¿sería tan malo que el Chelsea encontrara una nueva interpretación del ‘Sarri-ball’?

Por qué el Chelsea debería averiguar la repetición de ‘Sarri-ball’

La táctica de Sarri fue emocionante; era arriesgado; priorizó el fútbol de ataque. Era todo lo que la Premier League contemporáneo no es y es por eso que el Chelsea necesita repetirlo ahora más que nunca.

En un momento en que el fútbol inglés amenaza con retornar a entrar en su caparazón de pragmatismo, los Blues deben ser audaces e ir contra la corriente. Durante el zaguero período de Sarri, hubo claros intentos de progresar la forma en que se organizó el Chelsea.

N’Golo Kante se convirtió en poco así como un rompe-boxes. Ese es un papel que nadie podría acontecer imaginado, pero Sarri sí. Mientras tanto, sin posesión, el ritmo de trabajo se volvió secreto. El resultado fue un equipo atacante que intentaba equilibrar el peligro de explayarse en escudriñamiento de la trofeo. Y la mayoría de las veces funcionó.

Si admisiblemente Sarri finalmente tuvo problemas en Stamford Bridge, con los números defensivos como una preocupación particular, el Chelsea debería averiguar a alguno de similar calaña para simplemente hacerlos funcionar nuevamente.

Los Blues han sido superados por todos los equipos de la Premier League esta temporada. Necesita desesperadamente un cambio y Andoni Iraola haría exactamente eso.

El nuevo Sarri del Chelsea

Lo primero positivo para los del oeste de Londres es que Iraola está dispuesto a aceptar el puesto del Chelsea, según Football Insider. De hecho, han informado en los últimos días que al castellano le resultaría increíblemente difícil rechazarlo si permanece en Inglaterra.

El segundo aspecto positivo es que su equipo de Bournemouth es uno de los mejores equipos sin posesión de la Premier League.

Sólo tres equipos han presionado más eficazmente que el Bournemouth esta temporada. Los Cherries han perdido 258 pérdidas de balón y tuvieron oportunidades de disparar 47 veces gracias a esas pérdidas. Una vez más, sólo tres equipos han tenido más.

Mientras tanto, el Chelsea ocupa el décimo superficie en pérdidas de balón totales, pero aún así ha realizado 56 tiros de las pérdidas de balón que ha conseguido. Lo que esto sugiere es que cuando los Blues reciben una atrevimiento para imprimir, pueden hacerlo de modo efectiva.

Siquiera pueden acudir a la excusa de que los de Iraola simplemente tienen más tiempo para presionar en su 4-2-3-1 cuando no controlan la posesión. Astillero y Manchester City, dos equipos con entrada posesión, se encuentran entre los cinco primeros en pérdidas de balón esta temporada.

Las bases están ahí para que Iraola las potencie. El castellano finalmente pondría fin al desastroso trabajo del Chelsea sin posesión, tal como lo hizo Sarri durante su mandato.

La preocupación natural sería que la presión de Iraola pueda tener consecuencias perjudiciales si los Blues no hacen las cosas admisiblemente. Sin retención, él sería el más rápido en señalar que todo es cuestión de disciplina.

Su equipo de Bournemouth ocupa el séptimo superficie en la Premier League y solo el Leeds United ha cometido menos errores que condujeron a tiros en lo que va de temporada. Por el contrario, el Chelsea ocupa el noveno superficie.

Iraola tendría mucho trabajo por hacer en Stamford Bridge y no sería el primero en encontrarse interrumpido por BlueCo. Sobre el papel, sin retención, es todo lo que Rosenior no era y por fin resolvería el decano problema de los Blues sin posesión.