El combate de UFC Perth entre Neil Magny y Jake Matthews terminó en controversia, y un ejecutor ha respondido.
Magny y Matthews compartieron el Octágono Inside Rac Arena en Perth el sábado pasado. El árbitro Jim Perdios ofició la pelea, y causó revuelo al final del entorno de comprensión. Matthews encerró un estrangulador y Perdios parecía menear la lucha exacto antaño del cuerno. Magny protestó inmediatamente, y Perdios dictaminó que era el final de la ronda. Finalmente, Magny montó una vencimiento de regreso en la tercera ronda a través de la sumisión.
El árbitro de MMA Jim Perdios fue rescatado al final del timbre rotundo que suena.
Pensó que Neil Magny salió del estrangulador de degolladero de Jake Matthews, «detuvo» la pelea, pero luego dijo que era el final de la ronda.
Alienado.#UFCPERTH
– Veredicto (@verdictmma) 28 de septiembre de 2025
Durante la conferencia de prensa posterior a la pelea de UFC Perth, Dave Shaw, vicepresidente de International y Contenido, reaccionó a la controversia (a través de MMAJunkie).
«Toda la situación fue extraña», dijo Shaw en la conferencia de prensa posterior a la pelea de UFC Fight Night 260. «Hubo confusión en la que estábamos sentados. Habíamos varios de nosotros hablando sobre los detalles. Creo que al final, y todos van a tener una posición diferente, pero a medida que lo vimos, el auxilio parecía ir un poco coj. pelear.»
El equipo de Matthews ya ha revelado planes para apelar la pérdida. Queda por ver si el resultado de la pelea se cambiará o no a un no concurso. Es una píldora amarga para tragar para Matthews, quien inicialmente pensó que atrapó su cuarta vencimiento consecutiva. Por ahora, ha sufrido su primera pérdida desde 2023.
En cuanto a Magny, ahora monta una jugada ganadora de dos peleas si se encuentra la vencimiento sobre Matthews. Es la villa vencimiento de sumisión en la carrera Pro MMA de Magny.
(Tagstotranslate) Jake Matthews