Chelsea disfrutó de una gran campaña 2024/25 bajo Enzo Maresca, terminando cuarto en la Premier League, levantando la aleación de la conferencia y coronándola con la edén de la Copa Mundial de Clubes en el verano.

Su conquista por 3–0 sobre el PSG en la final subrayó la creciente sensatez del equipo, incluso si sigue siendo la más novicio en la Premier League con una perduración promedio de 23 primaveras y cinco meses.

El club ha seguido duplicando su logística a dilatado plazo: juntar jóvenes talentos y atarlos a largos contratos.

Esta ventana solo vio las llegadas de João Pedro, Jamie Gittens, Jorrel Hato y Liam Delap por tarifas significativas.

El maniquí de Chelsea excursión en torno a tomar estrellas ascendentes antiguamente de que sus títulos se disparen, mientras que incluso cumplen con las reglas de ganancias y sostenibilidad (PSR).

La nueva temporada ha comenzado con resultados mixtos.

Un par de victorias sobre Fulham y West Ham sugirieron que Chelsea podría arrostrar un impulso en torno a delante, pero los estancamientos con Crystal Palace y Brentford expusieron inconsistencias persistentes.

Parte de esa inconsistencia proviene de la facturación en áreas esencia de ataque, sobre todo la partida de Noni Madueke.

La partida de Madueke y su reemplazo por Estevão

La carrera del Chelsea de Madueke siempre llevaba intriga.

Firmado como un derecha con estilo y franqueza, contribuyó con 20 goles y nueve asistencias en 92 apariciones antiguamente de salir este verano.

Su traslado de £ 52 millones al Atarazana se encontró con incredulidad en el meta de Londres, donde más de 5,000 fanáticos firmaron una petición titulada #Notomadueke oponiendo a su aparición.

Sin confiscación, para Chelsea, la traspaso ofreció aumento financiera y una oportunidad para reiniciarse. El reemplazo llegó rápidamente.

Estevão, el adolescente brasileño llamado «Messinho», ya había sido asegurado de Palmeiras en un acuerdo de £ 29 millones.

El tahúr de 18 primaveras se ha hecho un nombre en Brasil, acumulando 83 apariciones, 27 goles y 15 asistencias, incluida una huelga inolvidable contra Chelsea en la Copa Mundial de Clubes.

Cuando llegó a Stamford Bridge, su valencia de mercado se había disparado a 60 millones de euros (£ 55 millones), según TransferMarkt.

Estevão ha perdido poco tiempo al mostrar por qué el club le puso su fe en él.

Ya coronado siete veces por Brasil y con un objetivo a su nombre a nivel internacional superior, causó una impresión inmediata al registrar una presencia contra West Ham.

Su perfil se ajusta perfectamente al enfoque lozano de Chelsea: técnicamente dotado, creativo en el tercio final y capaz de ofrecer productos finales directos.

Estadísticamente, ya es más valioso que su predecesor Madueke, con una decano billete en la creación casual y una decano contribución por cada 90 minutos en toda su novicio carrera.

Por qué Garnacho podría ser el mejor reemplazo de Madueke

Mientras que Estevão excita, otra firma de verano podría probar la decisión más inmediata.

La aparición de Alejandro Garnacho del Manchester United fue de stop perfil y polémico, terminando su hechizo de 144 juegos en Old Trafford, donde produjo 26 goles y 22 asistencias.

A nivel de la Premier League, cuenta con 24 goles y ayuda en 94 juegos. A modo de comparación, Madueke tiene solo 18 goles y asistencias bajo su ocurrir en el planeo superior de Inglaterra, aunque de 71 futuro.

Con solo 21 primaveras, este novicio «diamante», como aclamado por el explorador de talentos Jacek Kulig, ya tiene experiencia en la Premier League y ocho gorras para Argentina, ofreciendo a Chelsea a un tahúr con credenciales al aumento y probadas.

La comparación entre Garnacho y Stephen es fascinante. Durante sus carreras hasta la vencimiento, Garnacho ha promediado 0.27 goles por 90, en comparación con el 0.37 de Estevão, según FBREF.

Sin confiscación, el brasileño bordan casi todas las métricas creativas: 0.75 participaciones de objetivos por 90 contra acciones de creación de disparos de 0.40, 5.39 por 90 en comparación con 3.78, y una tasa de éxito más ingreso en Take-ons (3.26 a 1.45).

Asimismo intenta y completa pases más progresivos, subrayando sus instintos de equipo.

Garnacho, sin confiscación, conlleva ventajas en franqueza y experiencia.

Toma más tiros por 90 (3.49 vs 3.00) y tiene una mejor comprensión del ritmo y la fisicalidad del fútbol inglés.

El contraste estilístico es claro.

Estevão ofrece finos de delicadeza, visión y técnica, mientras que Garnacho prospera en el dinamismo, se postula en los defensores y produce momentos de explosividad.

En teoría, el Chelsea puede no carecer nominar: entreambos perfiles podrían equilibrarse entre sí a dilatado plazo.

Pero a corto plazo, la preparación de Garnacho para impactar juegos en la Premier League puede resultar invaluable, ya que Chelsea investigación consolidar su estado de cuatro primeros.

Lo sorprendente es cómo el manejo de Chelsea de la partida de Madueke refleja la filosofía más amplia en Stamford Bridge.

El club no tiene miedo de separarse de los jugadores establecidos si creen que existe una alternativa más novicio, más ocasión y potencialmente más valiosa.

Estevão encarna esa filosofía, un tesina a dilatado plazo con potencial de clase mundial.

Mientras tanto, Garnacho proporciona una red de seguridad, asegurando que el equipo no pierda impulso mientras el brasileño se adapta.

Para el Chelsea, la pregunta no es si Madueke se perderá, sino si la combinación de Estevão y Garnacho puede entregar más de lo que nunca.

Las primeras señales sugieren que podrían.