No todos los fichajes han sido un éxito, pero en los últimos abriles, el Chelsea ha formado un equipo imponente.
En la retaguardia, jugadores como Reece James, Marc Cucurella y Wesley Fofana probablemente serían titulares para la mayoría de los equipos de la Premier League.
Asimismo, Cole Palmer es uno de los mejores jugadores de ataque del fútbol mundial y Estevao parece algún que podría convertirse en una superestrella de clase mundial.
Finalmente, Enzo Maresca además tiene algunas opciones irreales en el mediocampo, siendo Moisés Caicedo y Enzo Fernández los dos destacados, y como si eso no fuera suficiente, es posible que Chelsea ya tenga el heredero valentísimo para uno y otro.
How Fernández and Caicedo compare in 2025/26
Los fanáticos pueden no estar de acuerdo sobre quién es el ludópata más importante del Chelsea, pero una cosa en la que seguramente la mayoría estará de acuerdo es que Caicedo y Fernández están entre los candidatos.
Sin confiscación, ¿cómo se comparan entre sí en lo que va de temporada?
Bueno, comenzando con algunos de los barómetros básicos a nivel de superficie, el argentino ha disputado 24 apariciones, la mayoría de las cuales en el mediocampo central, y ha traumatizado cinco goles y legado dos asistencias.
El ecuatoriano, por su parte, ha disputado 21 partidos con el primer equipo, casi todos en seis, en los que ha traumatizado cuatro goles y legado una concurso.
Cedido el hecho de que la ex tesoro de Brighton & Hove Albion juega más profundo que su compañero de equipo, probablemente habría que sostener que casi lo supera en lo que respecta a producción.
Sin confiscación, con seis tarjetas amarillas y una roja, frente a las cuatro amarillas del ex ludópata del Benfica, sin duda ocupa el segundo área en términos de temperamento.
Acertadamente, entonces, ¿qué superestrella internacional luce mejor al comparar sus números subyacentes?
Como era de esperar, el ex as de los Seagulls sale delante en todas las métricas defensivas, y al triunfador de la Copa del Mundo le va mejor en las más ofensivas.
Sin confiscación, métricas como la precisión de los pases, las acciones de creación de goles y los goles por tiro, todos por 90, casi inclinan la peso a atención del monstruo nacido en Santo Domingo.
|
Caicedo vs Fernández |
||
|---|---|---|
|
Estadísticas por 90 |
Caicedo |
Fernández |
|
G+A sin penalización esperada |
0,13 |
0,57 |
|
Pases progresivos |
5.80 |
7,57 |
|
Acarreos progresivos |
0,84 |
1.38 |
|
Goles por tiro |
0,27 |
0,10 |
|
Precisión de pase |
90.1 |
82,9 |
|
Pases esencia |
0,50 |
1.71 |
|
Acciones de creación de planos |
2.35 |
3.36 |
|
Acciones para crear objetivos |
0,42 |
0,26 |
|
Entradas |
3.11 |
1,58 |
|
Bloques |
1.09 |
1.05 |
|
Intercepciones |
2.69 |
0,46 |
|
Liquidaciones |
1.09 |
0,79 |
|
Recuperaciones de balón |
5,88 |
4.14 |
|
Todas las estadísticas vía FBref para la temporada PL 25/26 |
||
Dicho todo esto, si acertadamente Caicedo parece ser el mejor ludópata, Fernández sigue siendo una parte esencial del equipo del Chelsea, y ahora parece que el club ya podría tener un ludópata muchacho que podría moldearse para sucederlo a él o a su compañero en el mediocampo.
La increíble tesoro que podría sustituir a Caicedo o Fernández
Entonces, para ser considerado siquiera como un posible reemplazo futuro de Caicedo o Fernández, un ludópata tiene que ser poco distinto.
La buena nota es que, por lo que parecen sugerir los que lo saben, Mohammad Zongo es precisamente eso.
A principios de este mes, se anunció que el consorcio propietario de Chelsea y Estrasburgo, BlueCo, había determinado fichar al muchacho de Burkina Faso.
Se calma que se una al conjunto francés interiormente de dos abriles, una vez que cumpla 18, y se le considera algún con futuro en Stamford Bridge.
Dicho esto, ¿por qué es algún que podría ser el heredero de uno de los dos mejores centrocampistas de los Blues?
Bueno, en primer área, es un prospecto posicionalmente versátil, algún que puede entretenerse en ataque o más profundo en el mediocampo, lo cual es probablemente una de las razones por las que el escritor del Chelsea Lloyd Canfield dijo que el muchacho «juega como una mezcla única de Estevao y Moisés Caicedo».
Encima, el analista Filipe Sousa ha descrito al aberración adolescente como «un medio completo y enérgico que contribuye en cada grado del bisagra».
Sousa añade que el muchacho es «técnicamente íntegro y físicamente esforzado», lo que le ayuda a cubrir rápidamente los espacios, triunfar el balón y ayudar a iniciar los ataques.
Con una descripción como ésta, es difícil no pensar en el ejecutor ecuatoriano de Maresca.
Sin confiscación, no es sólo un motor: el cazatalentos sub-23 Antonio Mango lo apasionamiento un ludópata «mágico» por su capacidad para crear oportunidades para sus compañeros de equipo.
En última instancia, queda mucho tiempo ayer de que los fanáticos del Chelsea vean a Zongo representarlos, pero aun así, es difícil no entusiasmarse con la perspectiva de que él sea el heredero a dispendioso plazo de Caicedo o Fernández.
El Chelsea tiene en Cobham un talento «ridículo» que parece el próximo James
La sensación adolescente podría seguir los pasos de James en el Chelsea.