Es un enfrentamiento tan esperado: el No. 1 Jannik Sinner y el No. 2 Carlos Alcaraz se enfrentarán para el título masculino del Amplio de Francia el domingo. Los dos se han combinado para aventajar las últimas cinco especialidades, pero nunca se han jugado en una final. Y, hasta este punto, entreambos han manada cada final que han jugado: Alcaraz tiene 4-0; Sinner 3-0.

¿Quién prevalecerá? Nuestros expertos evalúan cómo cada uno podría conquistar la trofeo.

¿Qué puede hacer Alcaraz para derrotar a Sinner?

Rennae Stubbs: Use su atletismo y velocidad convirtiendo la defensa en ataque y frustrando a Sinner para que presione. Debe usar su variedad para mover a Sinner a partes de la cancha, no es tan cómodo, especialmente con su tiro de caída, y estar dispuesto a entrar a la red y apresurar a Sinner.

Simon Cambers: Bueno, necesita hacer lo que ha hecho en sus cuatro reuniones más recientes: brincar perfectamente y brincar con sus fortalezas. Alcaraz lidera 2-1 en arcilla, ganando en las semifinales aquí el año pasado y recientemente en Roma. Tiene la preeminencia en la superficie, donde su derecha se sube y donde puede mover a sus oponentes por la cancha aún mejor que en otros lugares.

Las manifestaciones serán largas y explosivas, pero su mejor articulación genérico, piense en tiros, ángulos, articulación neto, le dará una preeminencia siempre que sirva perfectamente, ciertamente mejor que contra Musetti en las semifinales. Además querrá hacer que el partido sea físico. Sinner es increíblemente resistente, pero mantenerse al día con Alcaraz en arcilla durante cuatro o cinco horas es poco que pocas personas pueden manejar, y el castellano correrá todo.

D’Arcy Maine: Alcaraz tiene mucho de su banda entrando en esta final. Adicionalmente de ser el campeón defensor y tener la experiencia de brincar en la final en Roland Garros, ha manada sus últimas cuatro reuniones y sus dos anteriores en Clay. En su 7-6 (5), 6-1 trofeo en la final del Amplio de Italia hace solo tres semanas, Alcaraz calificó su comportamiento como «uno de los mejores» que había jugado y habló con orgullo sobre su sagacidad para mantenerse enfocado en su plan de articulación hasta el punto final.

Tendrá que retornar a hacer lo mismo, usando su variedad y fisicalidad, recogiendo pacientemente sus puntos para atacar y cambiando constantemente el ritmo. Si perfectamente Sinner parece que no se ha perdido un ritmo en su regreso de una suspensión de tres meses, aún no ha jugado un partido más de tres sets desde la cuarta ronda en el Amplio de Australia. Cuanto más tiempo llegue el partido, más favorece a Alcaraz, y ciertamente será consciente de eso.

Bill Connelly: Sigue delante. Alcaraz ha manada cuatro seguidos en esta serie, y los últimos tres han proviene principalmente de la capacidad de Alcaraz para topar a los ganadores contra la defensa cada vez más impenetrable de Sinner. Hasta ahora en el Amplio de Francia, los oponentes han vapuleado a los ganadores contra Sinner en el 15% de los puntos. En sus últimas tres reuniones en particular, Alcaraz golpeó a los ganadores en el 22.3% de los puntos en las semifinales del Amplio de Francia del año pasado, el 21.8% en Beijing en octubre pasado y, posteriormente de un primer set cauteloso, el 22.5% en el segundo set en Roma el mes pasado.

Quien apetencia los puntos cortos tiende a aventajar en esta serie, y Alcaraz ha rematado convertir las tablas en ese sentido. Es el único participante que ha vencido a Sinner desde agosto pasado, y aparentemente toma su mejor articulación ofensivo para hacer el trabajo.

¿Qué puede hacer Sinner para derrotar a Alcaraz?

Stubbs: Usa su poder y presiona la derecha de Alcaraz. No puede permitir que Alcaraz dicte. Es imperativo perdurar la pelota lo más profunda posible para controlar los puntos. Y tiene que tener un parada porcentaje de primeros porciones.

Cambers: Sinner se ha gastado perspicaz al entrar a la final sin dejar caer un set, y ha construido ese aura de invencibilidad gracias a sus 20 victorias consecutivas de Grand Slam. Sin retención, tendrá que servir extremadamente perfectamente contra Alcaraz, porque Alcaraz aprovechará cualquier cosa que brevemente en los retornos.

Sinner golpea la pelota con tanta fuerza que si está en su articulación, puede hacer agujeros en Alcaraz, más que nadie, pero deberá ser efectivamente paciente porque Alcaraz obtendrá más bolas que todos sus otros oponentes. Sinner todavía estará al tanto de la devastadora derecha de Alcaraz, así que espere que salpique el revés de Alcaraz y espere una patraña corta. Si puede hacer esas cosas, Sinner tiene una buena oportunidad.

Maine: Sinner aún no ha dejado caer un set por una razón en este torneo, y ha sido tan sólido en todo momento. Incluso contra Novak Djokovic, permaneció enfocado en su articulación y mostró sus desasosiego de espada en el desempate del tercer set.

Esa compostura midia e impertinencia será el domingo crucial en los momentos más importantes. Si Alcaraz muestra cualquier signo de desasosiego, Sinner tendrá que capitalizar. Además tendrá que encontrar una guisa de anular el movimiento abrasador de Alcaraz y la capacidad de regresar a casi cada pelota.

Como dijo Simon, debe tener un rendimiento de servicio resistente y no darle a Alcaraz la oportunidad de puntos fáciles. El Amplio de Italia marcó el primer torneo de Sinner y ciertamente solo ha mejorado con cada partido desde entonces. ¿Algún se sorprendería al verlo intensificar aún más el domingo?

Connelly: Estoy de acuerdo en que aterrizar su primer servicio es enorme: Sinner se salió con la suya con muchas fallas de primer porta contra Djokovic (especialmente en la primera porción del partido), y eso no es un pozo en el que quieres sumergirte a menudo. Pero la secreto contra Alcaraz podría venir el servicio de Alcaraz: Sinner es 4-3 contra Alcaraz cuando apetencia al menos el 37% de los puntos de servicio de Alcaraz y 0-5 cuando no lo hace. Ha despejado el 37% solo una vez durante su ráfaga perdedora de cuatro partidos a Alcaraz, y por lo tanto se ha enfrentado a muchos más puntos de refrigerio (38) de lo que ha creado (22). En una batalla (¡y un deporte!) Que se reduce a márgenes tan pequeños, ha dejado que Alcaraz se deslizamiento delante en el unidad de servicio. Eso probablemente tendrá que cambiar el domingo.

¿Quién ganará?

Stubbs: Pecador. Creo que está jugando tan perfectamente como he gastado, su récord en Majors ha sido increíble, y creo que es su momento para finalmente vencer a Alcaraz en un gran partido. Siento que su nivel de este torneo ha sido tan bueno como lo he gastado en arcilla. Sinner en cuatro sets.

Cambers: Alcaraz tiene 4-0 en las finales de Grand Slam y Sinner tiene 3-0, por lo que poco tiene que dar. Estos dos generalmente sacan lo mejor entre sí, y el tenis podría ser espectacular. Pero en Clay, donde tiene ese poco más de tiempo para perseguir la pelota, Alcaraz tiene la ligera preeminencia. Puede aventajar esto en cuatro o cinco sets.

Maine: Alcaraz en cuatro sets. Ha tenido una temporada tan impresionante en Clay y sabe exactamente cómo vencer a Sinner en la superficie. Este es su título para aventajar. Y sin mencionar, como lo señaló Bastien Fachan en X, él sería la años exacta, a la día – Como fue Rafael Nadal cuando ganó su botellín veterano. Eso es el destino, ¿verdad?

Connelly: Estoy eligiendo a Sinner porque, en genérico, él es el mejor participante del mundo en este momento (Todopoderoso mío, fue discordante ver a Djokovic pincharse su bolsa de trucos y no aventajar incluso un set contra él el viernes). Es acomodaticio ver por qué Alcaraz podría tener la preeminencia, especialmente en arcilla, pero incluso cuando Alcaraz ha vencido a Sinner, las diferencias entre los jugadores han sido infinitesimales. Esta es un dispersión de monedas en lo que a mí respecta, y si los demás están recogiendo colas, ¡estoy recogiendo cabezas!