Aún es temprano en la temporada, pero el Cúmulo parece asaz imparable en este momento.
El equipo de Mikel Arteta ganó su décimo partido consecutivo contra el Salvia Praga el martes por la sombra y por octavo partido consecutivo mantuvo su puerta a cero.
Por otra parte, los Gunners se encuentran en la cima de la tabla de la Premier League antiguamente de un fin de semana en el que el Liverpool jugará contra el Manchester City.
Sin retención, el Cúmulo no es el equipo valentísimo y durante gran parte de la temporada la creatividad ha sido un problema, aunque ahora tienen una sino en el equipo como Martin Odegaard y Bukayo Saka.
La creatividad del Cúmulo esta temporada
Ahora correctamente, hay que proponer que, en militar, este equipo del Cúmulo es posiblemente el más cercano a la perfección de todos los equipos de la Premier League.
Posteriormente de todo, tienen de allá la mejor defensa, han rematado marcar 18 goles y, aún así, existe la sensación de que podrían mejorar un par de marchas más en los próximos meses.
Sin retención, como ocurre con todos los equipos, los Gunners han tenido algunas áreas de amor esta temporada, especialmente en su creatividad en el descanso amplio.
Por ejemplo, tras el igualada con el City, el avezado predilecto de Sky Sports, Jamie Carragher, argumentó que el problema del Club «está creando».
En ese momento era difícil no estar de acuerdo con él, ya que el equipo de Arteta solo creó dos grandes oportunidades a pesar de tener el 67% del balón. Luego, en el partido contra el Liverpool unas semanas antiguamente, no tuvieron ni una sola gran oportunidad.
Otra forma en que se ve claramente esta errata de creatividad es en la errata de asistencias a los mejores jugadores del club, como Saka y Odegaard.
Por ejemplo, si correctamente el primero ha realizado buenas actuaciones esta temporada, aún no ha registrado una sola afluencia en la jarretera.
|
Saka y Odegaard en la PL |
||
|---|---|---|
|
Atleta |
De |
odegaard |
|
Apariciones |
8 |
6 |
|
Minutos |
594′ |
204′ |
|
Asistencias |
0 |
1 |
|
Asistencias por partido |
0.00 |
0,16 |
|
Minutos por afluencia |
N / A |
204′ |
|
Todas las estadísticas vía Transfermarkt |
||
Del mismo modo, si correctamente el capitán ha tenido que discutir con varias lesiones, su devolución de una afluencia en seis apariciones, totalizando 204 minutos, sigue siendo decepcionante.
Gracias a Dios, las cosas han empezado a mejorar en las últimas semanas y otros jugadores han comenzado a intensificar y mejorar su propia creatividad, especialmente una sino que está empezando a competir los mejores aspectos de Saka y Odegaard en su propio descanso.
La sino del Cúmulo jugando como Saka y Odegaard
Algunos de los jugadores que han poliedro un paso delante en las últimas semanas incluyen a Leandro Trossard, que dio una afluencia contra el Burnley, y Jurrien Timber, que lo hizo contra el West Ham United.
Sin retención, hay otro titular habitual que ha ido mejorando constantemente el costado creativo de su descanso y ahora puede hacer algunas de las cosas que los fanáticos esperan de Saka y Odegaard: Declan Rice.
Sí, el monstruo del medio campo realizado de hecho y de duro ataque que, en palabras de Thomas Frank, ha sido uno de «los mejores del mundo» desde su venida de £105 millones en 2023, ahora se ha convertido en una especie de fuerza creativa para Arteta y compañía.
Por ejemplo, sus increíbles lanzamientos de córner y tiros libres son ahora prácticamente un código trampa para los Gunners, y si no resultan en gol, al menos resultan en una oportunidad brillante.
Sin retención, no es sólo en situaciones a balón parado que el inglés ha comenzado a mostrar un rango de pase al estilo Odegaard.
Por ejemplo, si correctamente el ataque partió desde un córner, su pase para el igualada de Mikel Merino delante el Newcastle United fue prácticamente en descanso amplio.
Luego, contra el Slavia Praga, envió un centro preciso al radio para que el castellano volviera a amodorrarse.
Finalmente, encima de las cinco asistencias que ha brindado esta temporada, sus números subyacentes resaltan aún más cómo ha mejorado su creatividad militar.
Según FBref, se ubica en el 1% superior de los mediocampistas de la jarretera en pases progresivos, el 4% superior en distancia total de pase, asistencias esperadas y centros, el 8% superior en pases y cambios de balón vivo, y más, todo por 90 minutos.
|
Crónica Scout de Rice |
||
|---|---|---|
|
Estadística |
por 90 |
percentil |
|
Acarreos progresivos |
2,80 |
1% superior |
|
Tiros de arista con destino a adentro |
2.69 |
1% superior |
|
Distancia total de adelantamiento |
1104.63 |
4% superior |
|
Pases intentados (largos) |
11.75 |
4% superior |
|
xA: Asistencias esperadas |
0,22 |
4% superior |
|
Pases a balón parado |
7,84 |
4% superior |
|
cruces |
5.82 |
4% superior |
|
Tiros de arista |
4.03 |
4% superior |
|
Distancia total de transporte |
304.48 |
4% superior |
|
Distancia de transporte progresiva |
143,28 |
4% superior |
|
Llega al zaguero tercio |
2.57 |
4% superior |
|
Tiros de tiros libres |
0,22 |
6% superior |
|
Pases completados |
61,34 |
6% superior |
|
Distancia de adelantamiento progresiva |
281.08 |
6% superior |
|
Pases completados (medio) |
28,54 |
6% superior |
|
GCA (Pase a balón parado) |
0,22 |
6% superior |
|
toques |
80,93 |
6% superior |
|
Toques (Att 3º) |
22.28 |
6% superior |
|
Toques (Balón Vivo) |
80,93 |
6% superior |
|
Pases completados (largos) |
5.93 |
8% superior |
|
Pases en pelota viva |
64,48 |
8% superior |
|
interruptores |
0,67 |
8% superior |
|
SCA (Pase a balón parado) |
1.23 |
8% superior |
|
lleva |
48,69 |
8% superior |
|
Pases recibidos |
55,63 |
8% superior |
|
Todas las estadísticas vía FBref |
||
En última instancia, Rice ha sido un deportista increíble para el Cúmulo durante los últimos dos primaveras, pero esta temporada ha poliedro un paso más y está mostrando un rango de pase y un nivel de creatividad que esperarías de Saka y Odegaard.