La ex fortuna de la Fórmula 1, Jacques Villeneuve, atacó a Kimi Antonelli luego de su choque con Charles Leclerc en el Gran Premio holandés, diciendo «tal vez F1 es demasiado para él».

El novato de Mercedes, Antonelli, envió a Ferrari de Leclerc a la horma en la curva 3 mientras intentaba un movimiento para la séptima dorso en la dorso 53 de 72.

Los administradores consideraron que Antonelli responsable de causar la colisión y lo abofetearon con una penalización de tiempo de 10 segundos, mientras que incluso fue sancionado por separado por exceso de velocidad en el pitlane.

Finalmente terminó la carrera en el puesto 16 y asumió toda la responsabilidad del suerte que envió a Leclerc fuera de la carrera.

Jacques Villeneuve Crítico de Kimi Antonelli en F1 Dutch Grand Prix

Sin confiscación, el campeón de la F1 de 1997, Villeneuve, no quedó impresionado con la argumento de Antonelli, diciendo que el movimiento fue poco que esperarías ver en las categorías junior.

«Muy escueto. Un movimiento que podrías ver en Fórmula 4 o Fórmula 3, de un conductor que no tiene experiencia», dijo el canadiense a Sky TV.

“No se calcula de la guisa que debería ser.

“Cuando estés en F1, cometerás errores si conduces demasiado válido en el divisoria. Pero esto no fue eso.

«Estaba mal calculado. No debería suceder hecho eso.

“Entonces, se enojó y (fue penalizado por romper el divisoria de velocidad del carril en boxes) incluso.

«Tal vez F1 es demasiado para él».

Antigüedad No hay excusa para el ‘movimiento de la fórmula 4 de Kimi Antonelli’

Antonelli se convirtió en el tercer piloto más pipiolo en hacer su apertura en la F1 cuando se alineó en la red en Australia para el eclosión de la temporada 2025.

Sin confiscación, Villeneuve no estuvo de acuerdo con la conocimiento de que los errores de Antonelli se reducen a su antigüedad, argumentando que otros conductores incluso tuvieron éxito en F1 mientras estaban en su adolescencia.

«No. Está en la Fórmula 1. ¿Qué antigüedad fue Max (Verstappen)? ¿Qué antigüedad fue Lewis (Hamilton)? Esa no es una buena excusa», dijo Villeneuve.

“Mira lo allí que estaba antiguamente de la punta. Tenía dos longitudes de utilitario.

“¿En qué planeta pensó que se quedaría, que funcionaría?

“Todos saben cuándo vas a la hilera interna que esta pista no funciona.

“Así que debes estar al costado del otro conductor, como Max, que estaba en el foráneo y tan pronto como lo hizo pegarse.

«Así que fue un mal cálculo. Debería ser mejor que eso en F1».

El práctico en el práctico en televisión Sky, Naomi Schiff, defendió a Antonelli, quien empacó su podio F1 F1 en Canadá hace solo dos meses, diciendo: “Si miramos alrededor de detrás a Max, cuando tenía 16, 17 o 18 primaveras, cometió grandes errores. Empujó las cosas por el divisoria.

«Lo bueno es que (Antonelli) está empujando el divisoria. No tienen que llevarlo allí.

«Necesitan controlarlo».

Sin confiscación, Villeneuve rápidamente retrocedió contra la afirmación de Schiff, diciendo «Max estaba conduciendo por encima del divisoria. ¡Pero no estaba cuatro décimas! Estaba en ritmo».