Si Super Rugby Pacific se toma en serio la capitalización de su impulso a principios de la temporada, entonces los funcionarios de adentro y fuera del campo deben ingresar de inmediato a la misma página cuando se proxenetismo de la adjudicación del placer desaseado.

Citando el cazador de los Rojos de los Rojos de los Queensland Paisami para el contacto de vanguardia de frente con Lalomila Lalomila de Moana Pasifika durante el choque del viernes por la indeterminación en Brisbane atrapó a muchos por sorpresa, dados los funcionarios en el campo lo habían considerado digno de ni siquiera una polímero amarilla. Quizás más sorprendente, sin confiscación, fue la atrevimiento de los Rojos de no desafiar el cargo en el poder procesal un día luego, lo que resultó en una suerte de tres semanas para la suerte de Wallabies.

En declaraciones a los periodistas el martes, el preparador de los Rojos, Les Kiss, explicó que Call era más sobre la puntualidad y la preparación para el choque de la Ronda 3 de su equipo con la fuerza, en oficio de la creencia de que no tenían un caso que valiera la pena para discutir.

«Es desafortunado para nosotros, sin duda sentimos por Hunter», dijo el preparador de los Rojos, Les Kiss, el martes. «Nuestro primer pensamiento fue proteger a Hunter, estábamos muy contentos con cómo los árbitros y el TMO y los funcionarios en el campo manejaron el asunto.

«Sin confiscación, estas cosas entran en el espacio que hizo; consideramos muchas cosas en lo más profundo de la indeterminación, pedimos una extensión sobre cómo podemos enfrentarse esto porque estábamos ansiosos por proteger la situación y pelear contra ella.

«Sin confiscación, las presiones de tiempo se ponen encima de usted, probablemente no queríamos valer el peligro y ir más allá; pensamos que era correcto tomar las dos semanas luego de que Hunter haga su escuela de aparejos y solo trabaje de esa modo y Avanza «.

La suspensión de Paisami se cortará una semana una vez que asista a «Tackle School» como se mencionó KISS, aunque hay más que un toque de ironía sobre el nombre de esa advertencia cuando consideras la pregunta: ¿Qué más podría acontecer hecho Paisami para evitar el placer desaseado? ¿Con Lalomila lalomila de Moana Pasifika?

La respuesta es muy pequeña, insólito de un diligente cambio en el posicionamiento de su vanguardia, que ciertamente estaba en el costado desacertado de Lalomila.

Lo que Paisami hizo correctamente, y se requiere que sean bajo la ley, se dobla en las caderas; El problema era que al prepararse para sumergirse en la cima, Lalomila incluso había bajado su cuerpo, lo que incluso contribuyó claramente a la colisión.

Sin confiscación, no hay parte del entorno de contacto de la vanguardia que dicte específicamente cuando un defensor debe colocar su vanguardia.

¿Podría acontecer sido mejor la técnica de Paisami? Absolutamente.

¿Pero era ilegal bajo la ley? No.

Y los funcionarios del partido, dirigidos por el árbitro Paul Williams, reconocieron esto. Williams al dialogar con su funcionario de asistentes y partidos de televisión mientras el incidente fue reproducido en la pantalla ilustre, dijo: «Estamos contentos con eso».

No hay duda de que se trataba de una colisión fea, del tipo que el rugby mundial quiere salir del placer en todos los niveles, pero unos seis abriles más o menos desde que los administradores globales comenzaron a presidir en el contacto de frente, TI. no está más cerca de sostener ningún nivel de consistencia en su adjudicación.

Hace tres abriles, el fullback de Brumbies, Tom Banks, se obstrucción en el extremo de la Fuerza Oeste, Toni Pulu, durante un choque de Super Rugby Pacific en Canberra. Banks, según las leyes, fue enviado correctamente desde el campo bajo la ley de la polímero roja de 20 minutos, no había una revisión fuera del campo en ese momento, solo por la atrevimiento de ser revocada en el poder procesal, y el extremo de Brumbies deja fuera con una advertencia.

Es claro entender por qué los fanáticos podrían cuestionar la suspensión de Paisami en comparación con el incidente de Banks, aunque hace tres abriles, particularmente si contrasta el cuerpo de los dos jugadores uno al costado del otro.

Paisami estaba doblado en las caderas, Banks no.

Hay cierta validez en el argumento de que la técnica de Paisami fue imprudente. Pero entregado que tenía poco más de un segundo para prepararse para el tackle, la expectativa de una posición de cuerpo casi perfecta en cada tackle que un componente hace en los 80 minutos está preguntando mucho, particularmente cuando las circunstancias de un tackle pueden ser completamente diferentes. al posterior.

El único positivo de este incidente es que los funcionarios del Super Rugby Pacific ahora deberían tener un precedente claro para trabajar y que no hay excusa para una atrevimiento procesal similar a lo que Banks fue el afortunado receptor de tres abriles.

Si Paisami ha sido castigado por su escueto posición de la vanguardia, entonces incluso lo deben todos.

«Dejaré eso para que los expertos trabajen», dijo Kiss cuando se le preguntó si el tackle de Paisami había establecido un precedente.

¿El árbitro Paul Williams y sus compañeros funcionarios culpan a su atrevimiento en el campo? En total, estaban aplicando un entorno, uno que bese, los rojos, otros «árbitros independientes» de Queensland buscó la opinión, y muchos fanáticos del rugby pensaron que entendieron.

Pero si ese no es el caso, deje que este sea un momento de segmento en la arena para Super Rugby Pacific, ya que el rugby ha sido demasiado bueno para ser eclipsado por inconsistencias entre diferentes niveles de oficiales.