En UFC 312 en Sydney, Sean Strickland enfrentó fuertes críticas por su diligencia contra el presente campeón de peso mediano Dricus du Plessis. La pelea terminó en una triunfo dominante en la osadía general para Du Plessis, con tarjetas de puntaje que decían 50-45, 50-45 y 49-46.

Sean Strickland no es ese tipo

Sean Strickland antiguamente de la pelea prometió batallar «hasta la homicidio». Después, fue perceptible de carecer de necesidad durante la pelea. Particularmente porque Du Plessis controlaba el ritmo e infligió un daño significativo, incluida la napias de Strickland en la cuarta ronda. No avanzó el ritmo, cambió su plan de placer o cavó profundamente cuando más se necesitaba.

El ex combatiente y analista Din Thomas fue uno de los críticos más vocales. Hablando en el show de MMA de ESPN, Thomas declaró, “Solo tenemos que admitirlo ahora, Sean Strickland no es quien dice que es. Queremos que sea poco, quiere ser poco, pero no es ese tipo. Él no es el tipo que irá a la homicidio «, ni siquiera profundizó».

La crítica surgió de la incapacidad de Sean Strickland para ajustar su táctica o avanzar agresivamente a pesar de seguir los cuadros de puntuación. Su diligencia fue descrita como tentativa y carecía de la intensidad esperada de un ex campeón.

Mientras que la presidenta de UFC, Dana White, elogió la profesionalidad y la resistor de Strickland durante la pelea, otros, incluido el propio Du Plessis, notaron momentos en los que Strickland parecía sacudido y no pudo mantenerse firme. La derrota marcó la segunda derrota de Strickland frente a Du Plessis y planteó preguntas sobre su capacidad para requerir el título de peso mediano. Mientras tanto, Du Plessis solidificó su status como uno de los mejores combatientes de la división con una diligencia dominante que no dejó dudas sobre sus credenciales de campeonato.