En el tenis sin ventajas, el punto decisivo permite elegir lado de resto, no intercambiar posiciones en dobles
El apéndice VI de las reglas ITF distingue el método No-Ad de un juego con ventajas. El formato del torneo debe comprobarse antes de interpretar un 40 iguales.
Cuando un partido utiliza el método No-Ad, el 40 iguales se resuelve con un punto decisivo. El apéndice VI de las reglas ITF de 2026 lo incluye entre los procedimientos alternativos permitidos. Quien gana ese punto gana el juego; no se inicia una sucesión de ventaja y nueva igualdad como en el método estándar.
La elección corresponde al restador o equipo restador: recibir el servicio desde la mitad derecha o la izquierda. En dobles, los integrantes del equipo que recibe no pueden cambiar de posición para disputar ese punto. Elegir el lado de servicio y reorganizar quién ocupa cada lado son decisiones distintas.
Supuesto propio de dobles no mixtos: la pareja ha mantenido a A en un lado y a B en el otro durante el juego. Al llegar al punto decisivo puede elegir el lado de resto conforme al método, pero no intercambiar a A y B para recibirlo. El ejemplo no representa un partido disputado ni modifica el orden de servicio. En dobles mixtos, el mismo apéndice añade una condición específica: recibe quien tiene el mismo género que la persona que saca.
Para seguir una retransmisión o preparar una competición, la primera comprobación es qué sistema de puntuación rige en ese evento. La existencia de No-Ad en el apéndice no demuestra que cualquier juego a 40 iguales termine con el siguiente punto. Esta lectura explica el formato y su elección de lado, sin atribuirlo a un torneo que no haya confirmado sus condiciones.