Atrapar una pelota antes del bote no permite ganar el punto porque parecía que iba fuera
El caso 8 de la Regla 24 distingue la trayectoria prevista del resultado de la jugada. La pelota debe seguir considerándose en juego mientras no concurra una causa que termine el punto.
Una pelota que parece dirigirse fuera de la pista no concede por adelantado el punto. El caso 8 de la Regla 24 de las reglas de tenis de 2026 aborda a un jugador situado fuera de la cancha que golpea o atrapa la pelota antes de que bote y reclama el punto porque iba claramente fuera. La decisión establece que pierde el punto, salvo que haya realizado una devolución válida, en cuyo caso el juego continúa.
La diferencia relevante está entre devolver y detener la pelota. En el supuesto de atraparla con la mano mientras sigue en juego, anticipar dónde habría botado no convierte esa acción en una salida ya producida. La Regla 11 sitúa la pelota en juego desde el golpeo del saque, salvo falta o let cantados, hasta que el punto se decide.
Comparación inventada: en una secuencia la pelota bota fuera antes de que una persona la recoja; en otra se la atrapa en el aire porque se cree que caerá fuera. Para revisar la segunda no basta con dibujar una prolongación de la trayectoria. Hay que identificar si el punto seguía en juego y qué contacto se produjo realmente. No se está juzgando un vídeo ni un partido concreto.
Tampoco conviene extender la explicación a cualquier contacto de un saque sin revisar el resto de reglas: el propio caso 7 contempla el saque que toca al restador o a su pareja antes del suelo, con la excepción de un let de servicio. La pregunta central de esta guía es más limitada: prever una salida no equivale a que el bote o la decisión que termina el punto ya hayan ocurrido.